تل اسکی

این مطلب از وب سایت آپ موزیک رپورتاژ گردید و صرفا جهت اطلاع شما از این آهنگ می باشد...

دانلود آهنگ شهاب مظفری بگذریم

سوپرایز بسیار ویژه شهاب مظفری , مهرزاد امیرخانی و آرمان امامی با ترانه جدید بگذریم هم اکنون از آپ موزیک با متن و بهترین کیفیت

شعر : مهرزاد امیرخانی / آهنگسازی : آرمان امامی / تنظیم کننده : فرشاد یزدی

Exclusive Song: Shahab Mozaffari ft Mehrzad Amirkhani ft Arman Emami – “Begzarim” With Text And Direct Links In UpMusic

hl دانلود آهنگ شهاب مظفری بگذریم

متن آهنگ بگذریم شهاب مظفری

♪♪♫♫♪♪♯

شکستم حقیقتو بخوای تو باعثش شدی
یکیو دیدی راحت عاشقش شدی رفتی بیخیال بگذریم
چطوری ندیدمت دیگه من از همون روزا همون روزای گریه های بی صدا با فکرای محال بگذریم
♪♪♫♫♪♪♯ بگذریم از خاطرات موندگار من بگذریم از زندگیه گریه دار من ♪♪♫♫♪♪♯
بگذریم از فصل زرد و بی بهار من بگذریم
بگذریم راحت فروختی حسه قلبتو بگذریم دیگه چه فایده چی بگم به تو
اومدم تو عاشقی به اعتبار تو بگذریم
♪♪♫♫♪♪♯ شعر : مهرزاد امیرخانی ♪♪♫♫♪♪♯
سفید شد موهای من دو روز بعد رفتنت
نفس کشیدمت تو عطر پیرهنت خیلی سخت گذشت بگذریم
بریدم کسی نگفت بگم چیا کشیدمو کسی نبود بفهمه این همه غمو دیره وقت گذشت بگذریم
بگذریم از هر چی ضربه تو به من زدی بگذریم تو بد شدی و گفتی تو بدی
راستی چی شد چرا دوباره پیشم اومدی بگذریم
بگذریم قلبی نمونده تویه سینمون اشک جا نمیده صورتتو خوب ببینمو
یادم نرفته تو شکستی قلبه سادمو بگذریم
نگفتم زمین میچرخه دیدی میرسی بهم
یادت میاد چه جوری عاشقت شدم هنوز دیوونتم بگذریم
عزیزم تو حرف بزن صداتو بشنوم یکم یه زخم کهنه از تو مونده رو دلم نذار بازم بگم بگذریم
♪♪♫♫♪♪♯ بگذریم از عکسه تو که تو اتاقمه بگذریم از دردایی که گفتی حقمه ♪♪♫♫♪♪♯
من سرنوشتم اینجوریه قسمتم غمه بگذریم
♪♪♫♫♪♪♯ آهنگسازی : آرمان امامی ♪♪♫♫♪♪♯
بگذریم از پرسه های کوچه های سرد بگذریم دیدن نداره گریه های مرد
بگذریم که عشقه تو با زندگیم چه کرد بگذریم بگذریم از عکسه تو که توو اتاقمه
بگذریم از دردایی که گفتی حقمه من سرنوشتم اینجوریه قسمتم غمه بگذریم
بگذریم از پرسه های کوچه های سرد بگذریم دیدن نداره گریه های مرد
بگذریم که عشقه تو با زندگیم چه کرد بگذریم
♪♪♫♫♪♪♯

شهاب مظفری بگذریم

برای دانلود بر روی لینک روبرو کلیک کنید : دانلود آهنگ شهاب مظفری بگذریم

ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری تل اسکی به نقل از رجانیوز – برنامه تلویزیونی «جهان آرا»، شنبه شب با موضوع گونه شناسی جریانات ضد انقلاب و با حضور داریوش سجادی کارشناس مسائل سیاسی از شبکه افق پخش شد.

 

به گزارش روابط عمومی شبکه افق سیما، قسمت دیگری از برنامه گفت‌وگومحور جهان‌آرا با موضوع «گونه‌شناسی جریانات ضد انقلاب» ‌شنبه شب ۷ بهمن ماه سال ۱۳۹۶ روی آنتن این شبکه رفت.

 

وقایع اخیر کشور و مشاهده تحرکات جدیدی از فعالیت جریانات متعدد ضد انقلاب خارج از کشور با حمایت غرب که با جهت‌گیری‌های بعضاً متفاوت در مواردی همسو می‌شوند، عوامل جهان‌آرا را بر آن داشت تا در این قسمت از برنامه به گونه‌شناسی این نوع جریانات از نایاکی‌ها تا سلطنت‌طلب‌ها بپردازد.

 

داریوش سجادی تحلیلگر سیاسی و روزنامه‌نگار مقیم امریکا مهمان حضوری این برنامه بود و علی علیزاده تحلیلگر سیاسی از طریق ارتباط اینترنتی با برنامه همراه شد. وحید یامین‌پور مجری کارشناس این قسمت از جهان‌آرا بود.

 

 

سجادی گفت: جمهوری اسلامی ایران به معنای حرفه‌ای در امریکا اپوزیسیون ندارد، زیرا اینها غالباً شکست‌خوردگانی بودند که نتوانستند در ساختار اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی امریکا هضم و جذب شوند و رشد کنند و با تشکیل کلونی‌هایی درون خود نزدیک‌ترین راه را برای ابراز وجود و تجارت ورود به سیاست با برچسب اپوزیسیون نظام جمهوری اسلامی ایران دریافتند و رفتارهای ایذایی اینها بیشتر جنبه تخدیری دارد. ضمن اینکه از طرف سیا مقرری برای گذران زندگی به آنها پرداخت می‌شود.

 

وی توضیح داد: بعد از فرار بنی‌صدر از ایران در فرودگاه پاریس برای او کنفرانس خبری گذاشته شد و خبرنگاری از او پرسید: «چرا از ایران گریختید؟» بنی‌صدر پاسخ داد: «به‌زودی برمی‌گردم، چون ۹۰ درصد ایران طرفدارم هستند.» خبرنگار زیرکانه سئوال کرد: «یعنی رئیس‌جمهور از ترس ۱۰ درصد فرار کرد؟» این تحلیلگر مسائل سیاسی به مثال دیگری اشاره کرد و گفت: چند سال گذشته در سخنرانی‌اش در آلمان اظهار کرد به‌زودی یکدیگر را در ایران ملاقات می‌کنیم و مرد رندی در آن جلسه مطرح کرد در این ده سال اگر سینه‌خیز رفته بودیم تا حالا رسیده بودیم.

 

تفکر رؤیااندیشانه‌ اپوزیسیون خارج از کشور در سال ۱۳۵۷ ریز شده است

 

وی با بیان دو مثال مزبور افزود: تفکر رؤیااندیشانه‌ اپوزیسیون خارج از کشور در سال ۱۳۵۷ ریز شده، از این رو خوشبختانه اقدام جدی از جانب اپوزیسیون به معنای واقعی دیده نشده است.

 

یامین‌پور تصریح کرد: با این اوصاف هنوز اتاق فکرهای امریکایی از این اپوزیسیون‌های مضحک و کودنی مشاوره می‌گیرند یا صرفاً مقرری بدان‌ها پرداخت می‌شود تا ادامه حیات بدهند؟ در کنار این‌گونه اپوزیسیون‌ها شخصیت‌های تحصیلکرده‌ای میزهای تخصصی مشاوره در دستگاه‌های رسمی و امنیتی و اطلاعاتی امریکا و انگلستان دارند.

 

سجادی در توضیح بخش دوم صحبت‌های یامین‌پور بیان کرد: بخش دوم اینها مهاجران بعد از فتنه ۸۸ و چهره‌های شاخصی بودند که حرف برای گفتن داشتند، اما روی کار آمدن ترامپ به عنوان فردی بیرون از دو قطبی جمهوری‌خواه و دموکرات در قالب ملی‌گرای نژادپرست و شکستن دو قطبی معمول در امریکا و تغییر فضای قدرت سیاسی به نفع خود و اتحاد با اسرائیل و عربستان سعودی این گروه دوم را تکانی داد.

 

ترامپ با متحدین اسرائیلی و سعودی خود به سمت سیاست‌های براندازانه علیه جمهوری اسلامی ایران پیش رفت

 

وی اظهار کرد: ترامپ با متحدین اسرائیلی و سعودی خود به سمت سیاست‌های براندازانه علیه جمهوری اسلامی ایران پیش رفت و در این جهت تحریم‌های فلج‌کننده اقتصادی از سال ۱۳۹۰ در قالب بحران معیشت که در اغتشاشات اخیر نمود یافت مؤثر بودند. از چنین شرایطی اپوزیسیون براندازانه بهره‌برداری سوء کرد و از آن مقطع به بعد نزاع جدی بین اپوزیسیون برانداز و اپوزیسیون اصلاح‌طلب در خارج از کشور و در ادامه در ایران شکل گرفت.

 

این روزنامه‌نگار خاطرنشان کرد: جابه‌جایی بین اتاق فکرهای برانداز و اصلاح‌طلب منجر به اختلاف نظر بین اپوزیسیون خارج از کشور شد و آنها را مقابل هم قرار داد که اختلافات به داخل کشور هم منتقل شد و اپوزیسیون برانداز داخلی که در سال ۱۳۸۸ با اصلاح‌طلب‌ها به وحدت آرمانی رسیده بودند مرزبندی‌هایشان را مشخص کرده‌اند که اتفاق خوبی است تا اپوزیسیون اصلاح‌طلب هم مرزشان را با اپوزیسیون برانداز اعلام کنند.

 

کاربرد واژه برانداز به معنای برانداز نبودن طیف دیگر نیست

 

وی تصریح کرد: کاربرد واژه برانداز به معنای برانداز نبودن طیف دیگر نیست، چون هدف هر دو براندازی، اما با رویکردهای متفاوت یکی با برخوردهای نرم و دیپلماسی و اقتصادی و دیگری برخوردهای جنگ‌طلبانه و سخت‌افزارانه است.

 

 

سجادی در خصوص نایاک (شورای ملی ایرانیان آمریکا) گفت: نایاک خود را در چهارچوب اصلاح‌طلبی شکل‌گرفته در سال ۱۳۷۶ شکل گرفت خود را تعریف کرد. آن موقع نایاک فعالیت‌هایش را مستقل از اپوزیسیون برانداز تعریف کرده بود، اما بعد از سال ۱۳۸۸ رادیکال شد و مواضع تندی گرفت.

 

وی با توضیح روند فعالیت نایاک در دوره‌های مختلف سیاست امریکا مطرح ساخت: تریتا پارسی پس از جدا شدن از انجمن ایران و امریکا با ارتباط بیشتر با دفتر ایران در سازمان ملل و نیروهای اصلاح‌طلب داخلی کوشید برای خود مشروعیت داخلی را به دست آورد، اما نهایتاً با انتخاب ترامپ نایاک و تریتا پارسی به‌شدت فعال شدند، چون توانستند بودجه هنگفتی را علیه ترامپ و عملکردهای او از تیم هیلاری کلینتون بگیرند و در حال حاضر بیشترین مواضع را در این خصوص اعلام می‌کنند.

 

این تحلیلگر سیاسی بیان کرد: در مذاکرات برجام نایاک در کنار تیم مذاکره‌کننده حضور داشت و می‌کوشید مشاوره‌هایش را بدهد که ظریف آنها را دخالت نداد.

 

اغتشاشات اخیر مرزبندی‌ها و گسل‌های بین داخل و خارج کشور را فعال و فاصله‌ها را بیشتر کرد

 

وی افزود: بعد از تحریم‌های فلج‌کننده اقتصادی نایاک تلاش می‌کرد نقش کمرنگ شده‌اش را بازتولید کند، اما نتوانست و هنوز هم نمی‌تواند. هر چند می‌کوشد در چهارچوب‌های سابق خودش را به عنوان سازمانی ذیل اصلاح‌طلبی وابسته به داخل کشور تعریف کند، اما قدرت سابق را ندارد. اغتشاشات اخیر مرزبندی‌ها و گسل‌های بین داخل و خارج کشور را فعال و فاصله‌ها را بیشتر کرد.

 

علیزاده در خصوص واژه براندازی مطرح ساخت: با عملی شدن برجام در دو سال آخر دولت اوباما همزیستی با جمهوری اسلامی را با وجود تلاش‌های بسیار امریکا برای از بین بردنش پذیرفت که پیروزی مردم ایران محسوب می‌شود. البته نفوذ و استحاله را از نظر دور نمی‌دارند، چون استقلال ایران در منطقه در تضاد آشکار با منافع امریکاست، اما در پی بودجه برای براندازی یا یارگیری از داخل برای براندازی نیستند.

 

وی افزود: با آمدن ترامپ تلاش برای بازگشت به دوره جورج بوش یا چهار پنج سال اول دولت اوباما بود و صحبت از تغییر رژیم کردند.

این تحلیلگر سیاسی توضیح داد: در جنگ باید با سلاح‌های مختلف دشمن و افراد و گفتمان‌های آنان آشنا بود.

 

وی با تأیید گفته سجادی تأکید کرد: تنها گزینه غرب برای براندازی سخت مجاهدین خلق است و در صورت ورود به ایران کاری را خواهند کرد که داعش با سوریه و عراق کرد. در مراتب بعدی سلطنت‌طلب‌ها و ملی‌گراها و گروه‌های ملایم‌تری که ده پانزده سال اخیر قدری تند شده‌ یا عده‌ای که در ۲۰ سال گذشته صبغه اصلاح‌طلبی داشته‌اند قرار دارند.

 

علیزاده خاطرنشان کرد: خطوط پول‌رسانی به اینها و وابستگی‌های مالی‌شان مشخص است. مهم نیست بخشی از نیروهای ایران‌وایر اصلاح‌طلب باشند، وقتی بودجه از جای خاصی می‌آید نهایتاً گرایش سیاسی را تعریف می‌کند، در صورت دریافت بودجه از امریکا عملاً در زمینه براندازی قلم زده می‌شود.

 

وی مهم‌ترین اپوزیسیون تازه نفس برانداز را دانشجویان و دانش‌آموختگان لیبرال دانست و مثال زد: سعید قاسمی‌نژاد در FDD یکی از اینهاست که رابطه سازمانی FDD با موساد بسیار آشکار است و امثال اینها بقیه اپوزیسیون‌ها را به دنبال خود می‌کشانند.

 

این تحلیلگر سیاسی از افراد دیگری در این خصوص نام برد: شیرین عبادی از طراحان و مشوقین تحریم هوشمند و مسیح علی‌نژاد از مشوقین تحریم نهادهای خاص در چند ماه اخیر است.

 

وی به دو گفتمان براندازانه و انتخاب بد و بدتر در قبال ایران از سوی امریکا اشاره کرد و افزود: اتفاقات اخیر محصول گفتمان بد و بدتر است. نیروهای اصلاح‌طلب خاکستری داخل و خارج کشور باید وضعیتشان را معلوم کنند و شرایط مشابه فتنه است.

 

عدم خط‌کشی لیبرال‌های ایرانی موجب یارگیری از خاکستری‌ها و پیروزی انتخاباتی و به خطر افتادن منافع و امنیت ملی می‌شود

 

علیزاده توضیح داد: عدم خط‌کشی لیبرال‌های ایرانی موجب یارگیری از خاکستری‌ها و پیروزی انتخاباتی و به خطر افتادن منافع و امنیت ملی می‌شود. وقتی گفته می‌شود ایران برای ایرانیان یعنی کسانی که با غرب همکاری می‌کنند و از آنها پول می‌گیرند و آشکارا در پی براندازی هستند.

 

وی در واکنش به اعتراض دو تن از اصلاح‌طلبان به بی‌طرف نبودن بی‌بی‌سی در خصوص حمله به اصلاح‌طلبان در اتفاقات اخیر اظهار کرد: آیا بی‌بی‌سی با مستندی علیه رهبری ایران و مزدور خواندن جوانان ایرانی کشته شده در سوریه و سه سال کشتار مردم بی‌دفاع یمن را جنگ مع‌الواسطه ایران و عربستان خواندن بی‌طرف بود؟ مشروعیت بخشیدن اصلاح‌طلبان به دستگاه استعماری که هنوز از نقشش در کودتای ضد مردمی ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲ عذرخواهی نکرده است و توطئه‌های آشکارش علیه جمهوری اسلامی بر کسی پوشیده نیست، موجب می‌شود روزی بی‌بی‌سی به خود آنها حمله کند.

 

برای شناخت بهتر جهت‌گیری پایگاه رسانه باید منابع مالی آن را بشناسیم

 

سجادی با تأیید اظهارات علیزاده افزود: برای شناخت بهتر جهت‌گیری پایگاه رسانه باید منابع مالی آن را بشناسیم. در اساسنامه بی‌بی‌سی صراحتاً ذکر شده است رسانه بی‌بی‌سی ابزار دیپلماسی وزارت خارجه انگلستان است. صدای امریکا رسانه نیست و بُعد تبلیغاتی دولت امریکاست.

وی در خصوص گفت: بعد از خداحافظی صادق صبا طیف بهایی‌ها در این رسانه قوت گرفتند.

 

سجادی تأکید کرد: روی کار آمدن ترامپ موجب شد نیروهای انحلال‌طلب و ساختارشکنی که انگل‌وار به اصلاح‌طلبی چسبیده‌ بودند احساس قدرت کنند و در اینجا فرصت برای اصلاح‌طلبانی است که خود را ذیل جمهوری اسلامی تعریف کرده بودند تا به آغوش منافع ملی بازگردند.

 

این تحلیلگر سیاسی افزود: بالغ بر ۹۸ درصد ایرانیان مقیم امریکا تابعیت امریکایی گرفته‌اند و قسم‌نامه‌ امریکایی را مقابل قاضی امریکایی در دادگاه فدرال خوانده‌اند. بخشی از متن سوگندنامه این است که قسم یاد می‌کنم همه دلبستگی‌ و تعهدم به خاستگاه ملی قبلی‌ام را پس می‌گیرم و تمامی وابستگی و دلبستگی‌ام را به دولت و کشور ایالات متحده اعلام می‌کنم و حاضرم برای آن تفنگ به دست بگیرم و بجنگم.

 

وی افزود: این قسم‌نامه حقوقی و رسمی است و ایرانی‌ای که آن را پذیرفته است حق قانونی ندارد در حرف‌هایش غیر از این را لحاظ کند.

سجادی یادآور شد: تقریباً تمامی پرسنل ایرانی بی‌بی‌سی تابعیت انگلستان را دارند و سوگند وفاداری به ملکه انگلیس را یاد کرده‌اند.

 

وی تصریح کرد: کادر رسانه‌ای که سوگند تعهد ملی به اجنبی را یاد کرده است چه تفاوتی با گروهک تروریستی مجاهدین خلق در مبارزه با ایران دارد؟ بازی بی‌بی‌سی رسانه‌ای نیست، جنگ است. بی‌بی‌سی عده‌ای فارسی‌زبان انگلیسی‌شده را به خدمت گرفته است و با اهرم رسانه علیه ملت ایران می‌جنگد.

 

علیزاده اپوزیسیون خارج از کشوری را که از آنها یاد کرد خائن نامید و تأکید کرد: اپوزیسیون خارج از کشوری که از دولت امریکا ـ که در پی نابودی جمهوری اسلامی ایران است ـ پول می‌گیرد در پی براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران است. پول سعودی هم به‌شدت دارد پمپاژ می‌شود.

 

وی هدف خود را از این حرف ها اصلاح کشور دانست و تأکید کرد: اصلاح کشور با قطع دست اجنبی ممکن است.

این تحلیلگر سیاسی از بی‌بی‌سی به عنوان پورشه جنگ نرم جهان یاد و تبیین کرد: بی‌بی‌سی تل اسکی‌ستیز، استعماری و تجزیه‌طلب و خانواده ایرانی را که از ارکان حفظ دولت و ملت است نشانه گرفته است. دورنگری، رویکرد طولانی‌مدت و اعتمادسازی در درازمدت از برجستگی‌های آن است و بودجه بی‌بی‌سی فارسی مستقیماً از وزارت خارجه انگلستان می‌آید.

 

وی توضیح داد: بی‌بی‌سی خبرنگاران ایرانی زخمی و زده شده از اصلاح‌طلبی را از سال ۱۳۷۶ گرد هم آورد و در محیط ایران‌ستیزانه رشد داد.

علیزاده تأکید کرد: بی‌بی‌سی به آسانی از مرزهای تجزیه‌طلبی عبور می‌کند مثل قضیه کردستان و در خصوص سوریه در چند سال اخیر تند رفت و هیچ خبر و تصویری از خط مقابل را نشان داد. ایران‌ستیزی در بی‌بی‌سی به حدی است که وقتی گفتم آقای خامنه‌ای معمار بزرگ سیاست‌های خارجی ایران است، با وجود هفت سال همکاری مرا به برنامه دعوت نکردند.

 

وی مؤکداً گفت: بخش دوم که خطرناک‌ترند نزدیک به اصلاح‌طلبان و دوستان و همکارانشان است که در فضای مجازی مرزی با هم ندارند و با هم گفتگو می‌کنند. ایران‌ستیزی در بی‌بی‌سی آگاهانه و ناآگاهانه پیگیری می‌شود و راهی ندارد جز اینکه بزرگان اصلاح‌طلب برای اولین بار خطوط قرمزشان را با بخش‌های خاکستری برانداز خود و بی‌بی‌سی مشخص کنند.

 

سجادی شاغلین بی‌بی‌سی را به غلامان خانه‌زاد تشبیه کرد و شرح داد: در اعتراض یک خبرنگار بی‌بی‌سی در خصوص حمله به فردی تأکید کردم ما همکار نیستیم و در جنگی هستیم که شما در جبهه اجنبی هستید.

 

وی خاطرنشان کرد: این نشان از دودوزه‌بازی جناحی است که از یک طرف بابت ارائه لیست انگلیسی توسط بی‌بی‌سی در انتخابات مجلس قبل و با وجود تأکید رهبری که توی دهان این رسانه بزنند با بهره‌برداری از لیست سکوت و از طرف دیگر به تعرض بی‌بی‌سی به هاشمی اعتراض کرد. ضمن اینکه بی‌بی‌سی صراحتاً در پی براندازی است و اخیراً هم از این رویکرد حمایت می‌کند.

این تحلیلگر سیاسی مطرح کرد: براندازان و ساختارشکنان در اصلاح‌طلبان در تحلیل نهایی از خاتمی هم می‌گذرند.

 

در رسانه‌ای که ذاتش استعماری است، نمی‌توان محتوای غیر استعماری گذاشت

 

علیزاده پیرامون بی‌بی‌سی اظهار کرد: در رسانه‌ای که ذاتش استعماری است، نمی‌توان محتوای غیر استعماری گذاشت.

وی به هوشیاری مخاطب بی‌بی‌سی تأکید کرد و افزود: مخاطب باید بداند دو طرف مناظره چه کسانی هستند و لابلای مطالب و ایجاد پرسش‌های کاذب چه شبهاتی برای او ایجاد و چه مطالبی القا می‌شود.

 

این تحلیلگر سیاسی اعلام کرد: اصلاح‌طلبان باید تکلیفشان را مشخص کنند.

وی ابراز کرد: بی‌بی‌سی فارسی با هدف تأثیرگذاری بر افکار عمومی ایرانیان در مورد سیاست خارجی‌ ایران در دی ماه سال ۱۳۸۷ آغاز به کار کرد که بحث آن موقع هسته‌ای بود و با ایجاد بحث‌های دوگانه و کاذب سعی در پیشبرد اهدافش داشت.

 

سجادی معتقد است: اپوزیسیون خارج از کشور حرف مفت است. ماحصل عملکرد ژورنالیست اصلاح‌طلبی در خارج از کشور حتی یک روزنامه‌نگار حرفه‌ای که جذب رسانه‌های حرفه‌ای خارجی شوند نبود. خاصه خرجی دولت‌های امریکا و انگلستان اینها را کارمند صدای امریکا و بی‌بی‌سی کرد. این دسته از خبرنگاران استقلال، حرفه‌ای‌گری در حد خودشان و شرافت‌ ملی‌شان را به دولت‌های مذکور فروختند و عملاً خائن شدند.

ادامه مطلب

 

معاون مکانیزاسیون وزارت جهاد کشاورزی با انتقاد از توجه کم بخش صنعت به تولید ماشین آلات کشاورزی گفت: جایگاه تولید ماشین آلات کشاورزی در بخش صنعت رعایت نشده از همین رو رتبه پایینی در این بخش داریم.

معاون وزیر جهاد کشاورزی:بخش صنعت به جایگاه تولید ماشین آلات کشاورزی کم توجه است

 

کامبیز عباسی افزود: در برابر وجود حدود ۳۰ میلیون خودرو و ۱۰ میلیون موتورسیکلت در کشور تنها ۴۵۰هزار دستگاه تراکتور وجود دارد که همین تعداد کم، تاثیر بسیاری بر اقتصاد و کشاورزی دارد از این رو انتظار داریم تا متولیان بخش صنعت توجه بیشتری در این خصوص داشته باشند.

وی با اشاره به اینکه ۸۰ درصد مبلغ خرید ادوات کشاورزی از طریق تسهیلات به متقاضیان پرداخت می شود گفت: از ابتدای دولت یازدهم تاکنون ماهیانه حدود هزار میلیارد ریال در حوزه مکانیزاسیون کشاورزی سرمایه گذاری شده است.

عباسی با بیان اینکه حدود ۹۰ هزار دستگاه تراکتور در این بازه زمانی وارد چرخه کشاورزی شده افزود: برهمین اساس حدود ۲۵ تا ۳۰ درصد ماشین آلات حوزه کشاورزی نوسازی شده است.

وی خاطر نشان کرد: تسهیلاتی با بهره چهار، ۶ و ۱۰ درصد نیز برای فناوری های کمتر توسعه یافته در نظر گرفته شده است.

وی ادامه داد:هم اکنون ۹۹ درصد عملیات کاشت کشور به جز حوزه برنجکاری، با ادوات و تجهیزات داخلی انجام می شود.

رییس مرکز توسعه مکانیزاسیون وزارت جهاد کشاورزی با بیان اینکه حدود پنج تا ۱۰ درصد ادوات مورد نیاز بخش کشاورزی از خارج وارد می شود یادآور شد:حدود ۹۹درصد تجهیزات خاکورزی ، ۹۴درصد تراکتور و ۹۰ درصد تجهیزات برداشت در کشور تولید می شود.

وی با اشاره به اینکه نیازمند استفاده از فناوری نوین در حوزه کشاورزی هستیم افزود: هم اکنون جایگاه مناسبی در تولید کمی تجهیزات کشاورزی داریم و باید به لحاظ کیفی نیز ارتقا یابیم.

عباسی بزرگترین دغدغه وزرات جهاد کشاورزی را حل مشکلات کشاورزان دانست و گفت: از یکسو باید نیازهای کشاورزان و تولیدکنندگان بخش کشاورزی را پاسخ دهیم و از سوی دیگر مسایل جامعه شهری مدیریت شود.

وی با انتقاد از حذف ارز مبادله ای در این حوزه یادآور شد: وزرات جهادکشاورزی خواستار بازگشت ارز مبادله ای است. سهم فعالان عرصه کشاورزی از ارز مبادله ای حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ میلیون دلار است که اگر این مبلغ تامین نشود روند توسعه فناوری نوین دچار مشکل می شود و قیمت محصولات کشاورزی نیز ۲۵ تا ۳۰درصد افزایش می یابد.

وی درخصوص ضریب مکانیزاسیون کشاورزی نیز اظهار کرد: هم اکنون ضریب مکانیزاسیون ۱٫۴ اسب بخار بر هکتار است که پیش بینی می شود تا پایان برنامه ششم توسعه به ۲٫۱ اسب بخار بر هکتار برسد. همچنین در نظر داریم تا ۲۵ درصد محصول باغات کشور با استفاده از مکانیزاسیون جدید برداشت شوند.

عباسی توسعه کشاورزی محافظتی را یکی از راه های برون رفت از مشکلات دانست و افزود: توسعه مکانیزاسیون باید متناسب با پیشرفت بخش کشاورزی باشد؛ این امر در حفظ محیط زیست و منابع طبیعی نیز نقش مهمی دارد.

وی با اعلام این خبر که سالانه حدود هزار مورد استانداردسازی در بخش ادوات کشاورزی و تجهیزات صورت می گیرد گفت: نباید در حوزه استانداردسازی عقب نشینی کنیم.

 

ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری تل اسکی به نقل از رجانیوز – وزیر خارجه آمریکا در نشست خبری مشترک با همتای لهستانی در ورشو حضور یافت. «رکس تیلرسون» در این کنفرانس خبری، با دیگر اظهارات ضد روسی و سوری مقامات آمریکایی را تکرار کرد. او گفت: «سلاح‌های شیمیایی با گاز کلر همچنان در سوریه استفاده می‌شود. روسیه برای حل این موضوع، مسئولیت دارد».
 
اتهام زنی وزیر خارجه آمریکا درباره استفاده دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی در حالی انجام شده که دمشق بارها این موضوع را رد کرد است.
 
تیلرسون در همین کنفرانس خبری از روابط نزدیک و همکاری‌های لهستان با آمریکا در زمینه‌های مختلف نظامی و سیاسی قدردانی کرد.
 
او ضمن اتهام زنی به روسیه درباره نادیده گرفتن حاکمیت اوکراین، از افزایش همکاری‌های آمریکا و لهستان برای «اینکه اوکراین حاکمیت خودش را بار دیگر به دست بیارود»، سخن گفت.
 
خبرنگار آسوشیتدپرس در این نشست درباره اظهارات وزیر خارجه آمریکا در سفر به لندن و تاکید او بر مذاکرات با اروپایی‌ها برای «توافقات جانبی» با ایران سوال کرد. او همچنین درباره استفاده از سلاح‌های شیمیایی در سوریه و همچنین عملیات ترکیه در شمال سوریه سوال کرد و نظر او را جویا شد.
 
به گزارش رجانیوز به نقل از فارس تیلرسون گفت: «درباره توافق هسته‌ای ایران، رئیس‌جمهور صریح و واضح صحبت کرده است که از نظر او، این توافق تعدادی از نقایصی دارد و او در نظر دارد که به این نقایص پرداخته شود. آنچه که ما توافق کردیم انجام دهیم آن است که با همتایان اروپایی خود به ویژه سه کشور اروپایی(آلمان، فرانسه و بریتانیا) همکاری کنیم تا مشخص کنیم که چه حوزه‌هایی باید به آن پرداخته شود و با چه مکانیسمی به انها پرداخته شود. گروه‌های کاری(بین آمریکا و اروپا) جلساتشان را شروع کرده‌اند».
 

As to the Iranian nuclear agreement, President Trump has been quite clear on his view that that agreement has a number of flaws, and he intends to have those flaws addressed. What we have agreed to do is work with our European counterparts, the E3 most particularly, and ultimately the EU, to identify what areas we believe have to be addressed and a mechanism by which we can address those. And working groups have already begun meeting on the effort to agree principles, what is the scope of what we will attempt to address, and also how might we engage the Iranians on discussions to address these issues.(1)

 
وی افزود: «اما فراتر از آن، سیاست گسترده تر آمریکا در قبال ایران بسیار فراتر از موضوع توافق هسته‌ای است. آمریکا نگرانی‌های فوری‌تری در قبال ایران دارد از قبیل رفتارهای شرورانه ایران در سراسر منطقه، حمایتها از حوثی‌ها در یمن، حملات موشکی از یمن به عربستان سعودی، تامین تسلیحات برای شبه نظامیانی که عراق و سوریه را بی ثبات می‌کنند، حمایت از حزب‌الله لبنان و لیست طولانی که شما درباره آن اطلاع دارید».
 
وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «ما در این گروه‌های کاری همچنین در نظر دارد روی حوزه‌های همکاری بین اروپا و آمریکا برای به عقب راندن رفتارهای شرورانه ایران هم کار کند و این حوه ها را شناسایی کند. این کار در جریان است و ادامه دارد. اگه انجام این کار، راحت بود همین حالا به اتمام رسیده بود ما چالش‌های این موضوع را به رسمیت می‌شناسیم».
 

۱- https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/01/277725.htm

ادامه مطلب

 

مدیر کل هواشناسی خوزستان گفت: از امروز تا آخر هفته دمای هوا به طور متوسط در استان چهار درجه سانتیگراد کاهش می یابد.

هوای خوزستان سردتر می شود /پیش بینی مه صبحگاهی در برخی نقاط استان

 

کوروش بهادری اظهار کرد: فردا صبح دما در چند نقطه به استان به صفر و یا زیر صفر درجه سانتیگراد می رسد.

وی افزود: در ۲۴ ساعت گذشته دهدز با یک و امیدیه و آغاجاری با ۲۵ درجه سانتیگراد به ترتیب سردترین و گرمترین نقاط استان گزارش شده و تغییرات دمایی هوای اهواز بین ۲۲ و هشت درجه سانتیگراد در نوسان است.

بهادری ادامه داد: امروز بعد از ظهر به علت وزش باد شدید، گرد و خاک با منشا کانون های داخلی باعث کاهش شعاع دید در برخی نقاط استان از جمله آبادان، ماهشهر، شادگان و بخش هایی از اهواز می شود.

مدیر کل هواشناسی خوزستان بیان کرد: فردا مه صبحگاهی در نواحی جنوبی و مرکزی استان پیش بینی می شود و تا اواخر وقت دوشنبه خلیج فارس بسیار مواج است.

وی ادامه داد: شب گذشته در گتوند ۶٫۴، دهدز ۵٫۶، ایذه ۲٫۶، اندیشمک ۱٫۲، لالی یک و رامهرمز هشت دهم، اهواز چهار دهم و بستان، آبادان، خرمشهر، بندر ماهشهر، دزفول و شوش یک دهم میلی متر بارندگی و در ارتفاعات دهدز و تاراز بارش برف گزارش شده است.

گرد و غبار هفته گذشته بیشتر نقاط خوزستان را دربرگرفت که در برخی نقاط تا ۶۶ برابر حد مجاز گزارش شد و منشا آن کانون های داخلی و خارجی خوزستان بود و مشکلات زیادی را مردم ایجاد کرد. این امر باعث تعطیلی مدارس و مراکز آموزشگاهی و کم شدن ساعات اداری برخی شهرستان ها شد.

 

ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری تل اسکی به نقل از رجانیوز – برنامه گفتگومحور و چالشی «ثریا» با موضوع «چالش‌های دو برابر شدن تعداد مناطق آزاد در لایحه بودجه» چهارشنبه شب ۴ بهمن ماه سال ۱۳۹۶ روی آنتن شبکه یک سیما رفت. با توجه به لایحه پیشنهادی دولت مبنی بر افزایش صد در صدی مناطق آزاد کشور و حضور هشت منطقه آزاد دیگر در جمع مناطقی از این دست چالش‌های ضرورت‌های این امر بررسی می‌شود.
 
در این برنامه با حضور مرتضی بانک دبیر شورای عالی مناطق آزاد و مشاور رئیس‌جمهور، محمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس، محسن مقصودی مجری ـ کارشناس و داریوش چیوایی مجری دوم به ارزیابی ضرورت و تأثیر وجود مناطق آزاد در کشور بر اشتغال‌زایی، رونق تولید و افزایش صادرات، جذب سرمایه‌گذاری و… و بررسی تجارب حاصل از هفت منطقه آزاد قبلی پرداخته شد.
 
در سال ۱۳۶۹ در برنامه اول توسعه ایجاد سه منطقه آزاد چابهار، قشم و کیش در مجلس شورای اسلامی تصویب شدند. در سال ۱۳۷۲ این مناطق با تصویب قانون چگونگی اداره مناطق آزاد رسماً فعالیتشان را آغاز کردند. ده سال بعد تشکیل سه منطقه آزاد ارس، اروند و انزلی و در سال ۱۳۸۹ منطقه آزاد ماکو به عنوان بزرگ‌ترین منطقه آزاد دنیا با بیش از ۵۰۰ هزار هکتار در مجلس به تصویب رسید. تشکیل دو منطقه آزاد فرودگاه امام و مکران هم تصویب شده‌اند، اما غیر فعال هستند.
از امتیازات، معافیت‌ها و تخفیف‌های اختصاص یافته به مناطق آزاد می‌توان به معافیت از حقوق ورودی، معافیت ۲۰ ساله از مالیات‌های مستقیم، معافیت از مالیات بر ارزش افزوده، عدم نیاز به اخذ روادید برای اتباع بیگانه، تضمین سرمایه‌گذاری خارجی، آزادی در خرید و فروش و ورود و خروج ارز و تسهیلات و مقررات خاص حوزه تأسیس بانک، بیمه، قانون کار، مقررات راهنمایی و رانندگی و… اشاره کرد.
 
اهداف و مأموریت‌های اصلی مناطق آزاد به ماده ۱ قانون اولیه مناطق آزاد برمی‌گردد و در بند ۱۱ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی برای این‌گونه مناطق چهار هدف اصلی در نظر گرفته شده است: ۱) انتقال فناوری‌های پیشرفته، ۲) گسترش و تسهیل تولید، ۳) صادرات کالا و خدمات و ۴) تأمین نیازهای ضروری و منابع مالی از خارج.  
از مأموریت‌های مناطق آزاد تسریع در انجام امور زیربنایی، تولید و صادرات کالاهای صنعتی و تبدیلی، عمران و آبادانی، رشد و توسعه اقتصادی، تنظیم بازار کار و کالا، سرمایه‌گذاری و افزایش درآمد عمومی، حضور فعال در بازارهای منطقه‌ای و جهانی، ایجاد اشتغال سالم و مولد و ارائه خدمات عمومی است.
آمار نشان می‌دهد در چهار سال اخیر در سرمایه‌گذاری خارجی ۵٫۴ میلیارد دلار مجوز صادر شده، اما میزان تحقق یافته ۰٫۸ میلیارد دلار یا تنها ۱۶ درصد از سرمایه‌گذاری اسمی بوده است.  
 
با توجه به آمار آنکتاد (UNCTAD) یا کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل در چهار سال اخیر میانگین سالانه سرمایه‌گذاری خارجی در مناطق آزاد ۰٫۲ میلیارد دلار و همین شاخص در کشور ۳٫۰۱ میلیارد دلار بوده و تنها ۶ درصد سرمایه‌گذاری خارجی در کشور توسط مناطق آزاد جذب شده است.
مناطق آزاد از سال ۱۳۹۲ تا شش ماهه اول ۱۳۹۶ کمتر از ۲ درصد کل صادرات غیر نفتی کشور را تأمین کرده‌اند. به عبارتی از ۱۷۸٫۷ میلیارد دلار صادرات غیر نفتی فقط ۲٫۴ میلیارد دلار آن توسط مناطق آزاد صورت گرفته است.
در چهار سال اخیر میانگین اشتغال سالیانه در مناطق آزاد ۲۰ هزار نفر است که در مقایسه با همین شاخص در کل کشور و رقم ۵۰۰ هزار نفری آن، سهم مناطق آزاد در اشتغال‌زایی کشور حدود ۴ درصد بوده است.   
بررسی‌ها و مطالعات تطبیقی نشان می‌دهند مناطق آزاد موفق در دنیا مناطق محدود، محصور، فاقد جمعیت ساکن و دارای رویکرد تولیدی و تخصصی هستند. در حالی که منطقه آزاد ماکو بیش از ۵۰۰ هزار هکتار مساحت دارد و وسعت سایر مناطق آزاد کشور بین ۲۰ تا ۳۰ هزار هکتار و بیش از حد متوسط دنیا و همین آسیب‌زاست.
 
مقصودی: با توجه به دو طرفه بودن برنامه و حضور موافق و منتقد برجام علت بیانیه وزارت خارجه و تعابیر خاص به کار رفته در آن موجب تعجب ما شد
 
مقصودی در ابتدای برنامه پیش از شروع گفتگو گفت: برنامه هفته گذشته ثریا به مناسبت دو سالگی برجام با گفتگوی دو طرفه‌ای بین رحمانیان مدیر مسئول روزنامه شرق و یاسر جبرائیلی از سوی مخاطبان استقبال زیادی شد، اما واکنش‌هایی هم به همراه داشت، از جمله بیاینه وزارت محترم خارجه. با توجه به دو طرفه بودن برنامه و حضور موافق و منتقد برجام علت این واکنش و تعابیر خاص به کار رفته در آن موجب تعجب ما شد.
 
وی در ادامه یادآور شد: البته بارها از مسئولین وزارت خارجه و اعضای تیم مذاکره‌کننده برای حضور در ثریا و گفتگو با منتقدین دعوت کرده بودیم، اما نپذیرفتند.
 
مجری ـ کارشناس با نشان دادن نامه کتبی در تاریخ روز یکشنبه ۱ بهمن ماه سال جاری از طرف برنامه به وزارت خارجه اشاره کرد: بعد از این بیانیه هم بار دیگر به این وزارتخانه نامه دادیم و از اعضای تیم مذاکره‌کننده برای حضور در برنامه دو طرفه و رفع سوء تفاهم‌ها و بررسی نقاط ضعف و قوت برجام دعوت کردیم.
 
وی توضیح داد: بعد از سه چهار روز پیگیری‌های مکرر، با وجود موافقت اولیه روابط عمومی وزارت خارجه نهایتاً دوستان وزارت خارجه بعد از ظهر امروز (چهارشنبه) اعلام کردند آقای دکتر عراقچی در برنامه با حضور منتقدین شرکت نمی‌کند و شرط ایشان برای حضور این است که منتقدی در برنامه نباشد.
 
مقصودی تأکید کرد: از این دست برنامه‌های یک‌طرفه بارها از رسانه ملی پخش شده، اما مطالبه مردم از ما و صدا و سیما طبق مصاحبه اخیر مدیر روابط عمومی صدا و سیما این است که اعضای تیم مذاکره‌کننده در گفتگوهای دو طرفه شرکت کنند.  
 
وی تصریح کرد: ما همچنان منتظر و پیگیر حضور اعضای تیم مذاکره‌کننده در گفتگو با منتقدان خواهیم بود.
 
مجری ـ کارشناس ثریا اظهار کرد: برخی از رسانه‌ها برجام را در ایران تبدیل به «هولوکاست» در غرب نکنند که هیچ کس حق نقدش را نداشته باشد.
 
وی مطرح کرد: بررسی نقاط ضعف و قوت برجام موجب بهتر دیده شدن نقاط قوت آن می‌شود. امیدوارم همانطور که رئیس‌جمهور محترم اعلام کرد همه مسئولین عملاً از فضای نقد حمایت کنند.
 
مقصودی: هدف ما یاری رساندن مسئولین برای اخذ بهترین تصمیم با توجه به تجربیات گذشته است
 
مقصودی در پایان اظهارات آغازینش افزود: قصد ما در شرایطی که امریکایی‌ها و حتی اروپایی‌ها زیاده‌خواهی‌ها و بدعهدی‌هایی می‌کنند و در حال طراحی برنامه‌هایی برای آینده این کشور هستند، قطعاً کمک به تیم مذاکره‌کننده برای دفاع از منافع ایران بوده است و خواهد بود و در این زمینه با مردم در برابر دشمن متحد و پیگیر منافع ملتیم. هدف ما یاری رساندن مسئولین برای اخذ بهترین تصمیم با توجه به تجربیات گذشته است.
 

در ادامه برنامه گزیده‌ای از «ثریا»ی سال ۱۳۹۳ با حضور ترکان دبیر شورای عالی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی راجع به موضوع این هفته برنامه پخش شد.
 
بانک: مناطق آزاد لازمه توسعه اقتصادی کشورند
 
بانک در آغاز اظهاراتش گفت: اهداف اولیه تصریح شده در قانون مترقی و قوی در خصوص مناطق آزاد به ترتیب اهمیت توسعه در عمران، صادرات و مبادلات کالا و تجارت و سرمایه‌گذاری خارجی و داخلی در این‌گونه مناطق است. مناطق آزاد لازمه توسعه اقتصادی کشورند که قانون‌گذار بدان توجه داشته است.
 
وی در پاسخ به این سئوال که «هفت منطقه آزاد فعلی در حوزه‌های صادرات، اشتغال‌زایی و جذب سرمایه‌گذاری و… تا چه حد به اهداف پیش‌بینی شده نزدیک شده‌اند؟» مطرح کرد: چون اقتصاد کل کشور پیوسته است با وجودی که در مناطق آزاد فعالیت‌های متفاوت اقتصادی پیگیری می‌شود، اما از پیکره اقتصادی واحدی تبعیت می‌کنند. پس همان عوامل مؤثر در اقتصاد ما تأثیرگذار در مناطق آزاد کشور هم هستند، اما در چهار سال گذشته تا حدودی توانسته است به بخش‌هایی از اهداف تعیین‌شده در این‌گونه مناطق دست یابد.
 
دبیر شورای عالی مناطق آزاد به نسبت اعتبارات عمرانی به هزینه‌‌های جاری اشاره کرد و توضیح داد: این شاخص در مناطق آزاد اهمیت زیادی دارد و ۷۰ درصد اعتبارات در عمرانی و سرمایه‌ای هزینه شده و بقیه هزینه‌های جاری است.
 
بانک: در چهار سال اخیر حدود ۷۶ هزار نفر به شاغلین این مناطق افزوده شد
 
وی بر اساس فرم سازمان تأمین اجتماعی از اشتغال ۲۶۵ هزار نفر در مناطق آزاد خبر داد و اظهار کرد: در چهار سال اخیر حدود ۷۶ هزار نفر به شاغلین این مناطق افزوده شد.
 
مقصودی تصریح کرد: یعنی سالانه تنها ۱۷، ۱۸ هزار نفر در هفت منطقه آزاد و هر منطقه حدود ۱۵۰۰، ۱۶۰۰ نفر اشتغال‌زایی شده است!
 
بانک در خصوص تعداد شاغلین مناطق ویژه به رقم ۱۸۰ هزار نفر اشاره و احصا کرد: مجموع شاغلین مناطق آزاد و ویژه حدود ۴۴۵ هزار نفر خواهد شد.
 
مقصودی تأکید کرد: موضوع بحث مناطق آزاد است و بحث مناطق ویژه جداست.
 
بانک در خصوص سرمایه‌گذاری داخلی یادآور شد: در چهار سال اخیر حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان سرمایه‌گذاری داخلی انجام شده و به بهره‌برداری رسیده است و تقریباً ۳۵ هزار میلیارد تومان برای سرمایه‌گذاری مجوز داده شده که در حال اجراست.
وی از ۸۰۰ میلیون دلار سرمایه‌گذاری خارجی محقق‌شده خبر داد.
 
مقصودی تصریح کرد: به‌طور متوسط سالانه سرمایه‌گذاری خارجی در هفت منطقه آزاد کشور ۲۰۰ میلیون دلار است.
 
بانک تأکید کرد: با توجه به بحث برجام حول و حوش سال‌های اخیر این اتفاقات افتاده است.
 
وی در خصوص صادرات گفت: در سال ۱۳۹۲ صادرات کشور از مناطق آزاد ۱۹۰ میلیون دلار بود و سال ۱۳۹۶ باید به یک میلیارد و ۵۰ میلیون دلار برسد که پیش‌بینی می‌شود محقق خواهد شد. جمعاً در چهار سال اخیر حدود ۲ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار صادرات چه مجدد و چه از تولیدات داخلی مناطق آزاد انجام شده است.
 

بانک: نمره عملکرد در مناطق آزاد بالای ۱۵ است
 
دبیر شورای عالی مناطق آزاد بیان کرد: با توجه به شرایط حاکم بر اقتصاد کشور، تأمین نشدن اعتبارات زیرساخت‌ها همزمان با شروع عملیات و محرومیت‌های زیاد مناطق آزاد می‌توان نمره ۱۵ به بالا به عملکرد این‌گونه مناطق کشور داد.
 
پورابراهیمی توضیح داد: با گذشت ۲۵ سال از ایجاد اولین منطقه آزاد در کشور و هدف‌گذاری خوب در برنامه اول توسعه کشور بعد از دفاع مقدس بنا بود از این ظرفیت استفاده شود. مناطق آزاد باید در چند جهت به اقتصاد کلان کشور کمک کنند. یکی از جنبه‌های فعالیت آنها ورود فناوری‌های پیشرفته در بخش سرمایه‌گذاری است که هم در حوزه قوانین و مقررات و هم در تکالیف و سیاست‌های بالادستی تعریف شده است.
 
وی خبر از فعالیت حدود هزار واحد صنعتی در مناطق آزاد کشور داد و افزود: بیش از ۷۰ درصد آنها مجموعه واحدهای کوچک هستند و جز تعداد محدودی نشانی از دانش فنی خاصی در آنها نیست که خلاء جدی است.
 
 

پورابراهیمی: در پسابرجام در خصوص مناطق آزاد صرفاً بانک‌های کوچک با ما ارتباط دارند
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در خصوص سرمایه‌گذاری خارجی به عنوان اصلی‌ترین موضوع با اشاره به وضعیت امیدوارکننده پسابرجام تأکید کرد: متأسفانه اتفاق خوبی نیفتاد و صرفاً بانک‌های کوچک با ما ارتباط دارند.
 
وی در خصوص آمار ۸۰۰ میلیون دلاری جذب سرمایه‌گذاری خارجی که بانک اشاره کرد، شرح داد: در پروژه‌های کشوری و منطقه‌ای این رقم‌ها شرکت‌های زیرمجموعه برای دادن خدمات به پروژه‌های بزرگ را تعریف نمی‌کند، چه برسد به خود پروژه‌های بزرگ. بنابراین یکی از اشکالات اساسی مناطق آزاد عدم جذب سرمایه‌گذاری خارجی در طول سال‌های اخیر است.
 
مقصودی اشاره کرد: در باره اینکه سالانه در هر منطقه از مناطق هفت‌گانه آزاد کشور ۱۵۰۰، ۱۶۰۰ نفر به بازار کار اضافه شده‌اند، باید بحث کرد که چه تعداد وارد بخش‌های تولیدی شده‌اند و چند نفر در زمینه‌های خدماتی و غیر مولد مشغولند.
 
پورابراهیمی بر اساس آمار دبیرخانه شورای عالی مناطق آزاد منتشرشده در سایت مربوطه به میزان سرمایه جذب شده از سال‌های ۱۳۹۱ تا ۱۳۹۵ پرداخت و بیان کرد: در سال ۱۳۹۱ مجموع سرمایه جذب شده ۳۲ میلیون دلار بوده و در سال ۱۳۹۲ رقم به ۲۷ میلیون دلار کاهش و در سال ۱۳۹۳ به ۶۱۷ میلیون دلار افزایش و در دو سال گذشته به بالاترین ارقام یعنی ۲ میلیارد دلار رسیده است.
 
وی افزود: بین جذب سرمایه‌گذاری خارجی و مجموعه‌هایی که در این مناطق وجود دارند تفاوت‌ها فاحش و این از خلاءهای جدی است.
 
پورابراهیمی: صادراتی برای ما مهم است که از تولید در منطقه آزاد به‌واسطه مزیت‌های منطقه‌ای شکل گرفته باشد
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس خاطرنشان کرد: صادرات از موضوعات مهم ماست که باید تفکیک شود، زیرا بخش عمده صادرات ترانزیتی است که بود و نبود منطقه آزاد تأثیری بر آن ندارد. صادراتی برای ما مهم است که از تولید در منطقه آزاد به‌واسطه مزیت‌های منطقه‌ای شکل گرفته باشد.  
 
وی یادآور شد: در آمار صادرات مناطق آزاد قید می‌شود باید تفکیک کرد که چقدر از ترانزیت کشورهای دیگر و از محل تولید آنهاست، چقدر از تولید سرزمین اصلی خودمان و چقدر از تولید منطقه آزاد است. بیشترین آمار از محل تولید منطقه آزاد است.
 
پورابراهیمی تأکید کرد: هدف کمک به توسعه صادرات در مناطق آزاد به عنوان سکوی صادراتی است، اما آمار نشان می‌دهد اینها دپوی واردات کالا هستند.
 
وی به اهمیت واردات مواد اولیه و تجهیزات سرمایه‌گذاری برای رونق گرفتن تولید اشاره کرد و گفت: متأسفانه اکثر واردات کالاهای مصرفی است و ربطی به حوزه مأموریت‌های مناطق آزاد ندارد که موجب افزایش بی‌رویه واردات و مشکلات ناشی از آن شده است.
 
پورابراهیمی: مناطق آزاد واردات غیر ضروری را تشدید کرده‌اند
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس نبود نظارت جدی بر تعرفه‌های لازم در مناطق آزاد و وجود معافیت‌های مالیاتی را عامل اصلی فراهم نکردن زمینه تفکیک فعالیت‌ها در این‌گونه مناطق از سایر مناطق کشور دانست و اضافه کرد: در حال حاضر مناطق آزاد واردات غیر ضروری را تشدید کرده‌اند که بخشی از آن را در کالاهای قاچاق می‌بینیم. ما به نمونه‌های واقعی این قضیه در رصدهای میدانی رسیده‌ایم.
 
وی تأکید کرد: این‌گونه مشکلات نباید موجب نادیده گرفتن فلسفه تشکیل مناطق آزاد ‌شود. مجلس با ورود به این قضیه به دنبال آسیب‌شناسی آن است.
 
پورابراهیمی از قبول مدیریت جدید مناطق آزاد در خصوص مشکلات این‌گونه مناطق ابراز امیدواری کرد و یادآور شد: بر اساس احکام برنامه ششم توسعه، ساختار مدیریت مناطق آزاد تغییر کرده و طبق ماده ۲۳ آن کلیه ساختار، شرح وظایف و اختیارات به زیرمجموعه وزارت اقتصاد منتقل شده، زیرا بیشترین چالش این‌گونه مناطق با دستگاه‌های مرتبط با وزارت اقتصاد است.
 
وی بیان کرد: خوشبختانه این تغییر ساختار مسیر حرکت را تعریف و به نظارت مجلس برای ساماندهی مناطق آزاد هم کمک کرده و حرکت جدید با مدیریت جدید تعامل را افزایش داده است.
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در خصوص نمره عملکرد در مناطق آزاد مطرح کرد: در مناطق آزادی مثل کیش که محصور هستند، بخش زیادی از مشکلات ما به‌واسطه عدم امکان تفکیک منطقه آزاد از سرزمین اصلی است، اما کلاً مشکلاتمان در آنجا در حد کمترین و نمره ۱۵ در بعضی جاها قابل قبول، اما برخی جاها نمره زیر ۱۰ و عملکرد واقعاً وحشتناک است.
 
در ادامه برنامه گزارش مردمی از منطقه آزاد قشم در خصوص تأثیر نامطلوب تبدیل قشم به منطقه آزاد بر اشتغال مردم بومی و نبود تولید در قشم و سایر مشکلات مردم و سپس گزارشی از صحبت‌های حجت‌الاسلام انتظاری امام جمعه وقت جلفا پیرامون بخشی از آثار سوء ایجاد منطقه آزاد ارس پخش شد.
 
مقصودی در خصوص این گزارش‌ها توضیح داد: دیدن آنها موجب می‌شود توقع مردم نسبت به مناطق آزاد واقعی شود.        
 
وی افزود: در برنامه سال ۱۳۹۳ ثریا به بررسی عملکرد ده سال گذشته مناطق آزاد از سال ۱۳۸۲ تا ۱۳۹۲ پرداخته شد که آن عملکرد به هیچ‌وجه قابل دفاع نبود.  
 
مجری کارشناس ثریا با توجه به آمارهای ارائه شده در برنامه نمره زیر ۵ را به عملکرد مناطق آزاد کشور داد و افزود: این نمره خوش‌بینانه است و در جاهایی رقم منفی است، زیرا معکوس عمل کردیم و راه قاچاق و واردات بی‌رویه را گشودیم.
 
بانک در واکنش به گفته مقصودی خاطرنشان کرد: ارزیابی‌تان درست نیست.
 
وی افزود: صادرات اعلام‌شده در خود منطقه انجام می‌گیرد چه به صورت کالاهای تولیدی و چه پردازش‌شده. بخش ترانزیتی آمار متفاوت و رقم بیشتری دارد.
 
مشاور رئیس‌جمهور در واکنش به دو گزارش پخش شده مطرح کرد: گویا از این دست فیلم‌ها در بایگانی دارید و به وقت مناسب پخش می‌کنید.
 
مقصودی در پاسخ به اظهار بانک گفت: فیلم‌های جدید هم در اختیار داریم.
 
بانک در خصوص گزارش مردمی منطقه آزاد قشم توضیح داد: اولاً نمی‌دانم این فیلم مربوط به چه زمانی است و ثانیاً نمی‌توانیم به نمونه و (fact)ای اشاره و بر اساس آن صحبت کنیم، زیرا قضاوتمان غلط است و علمی نیست.
 
بانک: یکی از راه‌های کاهش بیکاری کشور مناطق آزاد است
 
وی در خصوص مشکل بیکاری در قشم یادآور شد: بیکاری معضلی است که همه سعی در از بین بردن آن داریم و یکی از راه‌های کاهش آن مناطق آزاد است. بیکاری قشم در مقایسه با بیکاری کشور ۶٫۵ درصد است. ضمن اینکه بعضی از مناطق قشم جزو منطقه آزاد نیستند.
 
دبیر شورای عالی مناطق آزاد به مقایسه آماری ارائه شده در برنامه ایراد گرفت و توضیح داد: شما کل کشور را با هفت منطقه آزاد مقایسه کردید که صحیح نیست. جمعیت ما ۸۰ میلیون نفر است و جمعیت منطقه آزاد به ۱ میلیون نفر نمی‌رسد. مساحت کشور یک میلیون و ۶۴۸ هزار کیلومتر مربع است که قابل مقایسه با مساحت مناطق آزاد نیست. نمی‌توان سرمایه‌گذاری، منابع مالی و درآمدهای ارزی و واردات و صادرات کل کشور را با هفت منطقه آزاد مقایسه کرد.
 
وی در خصوص تراز صادرات و واردات در مناطق آزاد بیان کرد: این تراز هنوز مثبت نیست و رو به مثبت شدن است.
 
مشاور رئیس‌جمهور هدف اول ایجاد مناطق آزاد را طبق قانون تسهیل و تسریع در انجام امور زیربنایی، عمرانی و آبادانی دانست و پرسید: کدام‌یک از این مناطق این هدف را محقق نکرده‌اند؟
 
مقصودی در پاسخ به این پرسش گفت: پاساژهای خوبی ساخته شده‌اند. آیا این پاساژها عمران هستند؟
 
بانک اشاره کرد: منظور از زیرساخت‌ها فرودگاه، آب، برق، گاز و… است.
 
مقصودی خاطرنشان کرد: وضعیت شهری قشم را در منطقه آزاد دیدیم که تا چه حد نامطلوب بود.
 
بانک تبیین کرد: برای مقایسه باید فیلمی از ۲۵ سال قبل یک منطقه، ۱۰ سال پیش، ۳ سال قبل و حالا را نشان داد تا امکان مقایسه وضعیت فراهم شود.
 
مقصودی مثال زد: ۲۵ سال قبل کرج را که منطقه آزاد نبود با حالا مقایسه کنید. بعد از ۲۵ سال به هر صورت رشدی صورت می‌گیرد. کرج هیچ‌کدام از معافیت‌های مناطق آزاد را هم نداشت، اما توسعه، اشتغال و صنعت پیدا کرده است. منطقه آزادی مثل قشم چطور؟
 
بانک مجدداً تأکید کرد: مقایسه کل کشور با هفت منطقه آزادی که هیچ‌گونه ارز مستقیم و اعتباراتی به آنها داده نشده است درست نیست. مناطق آزاد به هر پیشرفتی رسیده‌اند از خودشان بوده که ارزشمند است. اینجاست که اهمیت فعال شدن بخش خصوصی نمود می‌یابد.
 
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا در منطقه آزادی با ظرفیت‌های بالا سالانه ایجاد ۱۵۰۰، ۱۶۰۰ شغل قابل گفتن است؟» مطرح کرد: البته که قابل گفتن است. باید ببینیم در کشور چه میزان اشتغال داریم و در هفت منطقه آزاد چقدر است.
 
مشاور رئیس‌جمهور در خصوص این گفته مقصودی که ما وضعیت مناطق آزادمان را با منطقه آزادی مثل جبل علی امارات مقایسه می‌کنیم، خاطرنشان ساخت: پس مثلاً باید صدا و سیما را هم با صدا و سیمای جای دیگری مقایسه کرد.
 
مقصودی در واکنش به این ادعا اظهار کرد: این فرافکنی است.
 
بانک با رد این گفته پاسخ داد: این فرافکنی نیست و باید کشور خودمان را با خودمان مقایسه کنیم. ما امکاناتی مثل امارات را نداریم و گرفتار جنگ بودیم و پس از جنگ و در حال حاضر هم در تحریم هستیم.
 
وی به اعتبار ۵ میلیارد دلاری منطقه آزاد جبل علی امارات اشاره کرد و گفت: چنین اعتباری برای مناطق آزاد ما وجود نداشته و این نقطه مثبت و ارزشمندی است که بدون اعتبار از دولت این کارها انجام می‌گیرند.
 
مشاور رئیس‌جمهور در پاسخ به اینکه «آیا عملکرد در این مناطق را مثبت می‌دانید؟» بیان کرد: ما به همه اهداف نرسیده‌ایم، اما در مسیر خوبی هستیم که حتماً مشکلات هم داریم. ایرادهای گفته شده تا حدودی رفع شده‌اند.
 
وی در خصوص واردات به مناطق آزاد شرح داد: در چهار سال اخیر حدود ۷ میلیارد دلار واردات به مناطق آزاد و ۲ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار صادرات داشتیم. قبلاً رقم صادرات نزدیک به صفر بوده است. در مقایسه با قبل روند صادرات رو به افزایش است.
 
دبیر شورای عالی مناطق آزاد خبر داد: امسال رقم صادرات از مناطق آزاد به ۱ میلیارد دلار می‌رسد.
 
وی افزود: این اقناع‌کننده نیست و حتماً باید گام‌های زیادی برداریم.
 
بانک در خصوص گزارش پخش شده راجع به منطقه آزاد ارس به ۲۵۰ واحد فعال صنعتی اشاره کرد و به عنوان نمونه مثال زد: یک واحد ۵۰ هکتاری گلخانه‌ای زیر یک سقف توسط یک ایرانی سرمایه‌گذاری شده است. در منطقه آزاد انزلی یک واحد صنعتی ۱۵۰۰ کارگر دارد.
 
مقصودی: اگر قرار است هر سال در هر منطقه آزاد به اندازه یک واحد صنعتی ۱۵۰۰، ۱۶۰۰ شغل ایجاد کنیم نیازی به این همه دفتر و دستک و امتیازات ویژه نیست!
 
مقصودی تأکید کرد: اگر قرار است هر سال در هر منطقه آزاد به اندازه یک واحد صنعتی ۱۵۰۰، ۱۶۰۰ شغل ایجاد کنیم نیازی به این همه دفتر و دستک و امتیازات ویژه نیست. 
 
پورابراهیمی افزود: بیان اشکالات مطرح شده در جهت رفع آن است. ایراد مقایسه آمار مناطق آزاد نسبت به کل کشور را می‌پذیرم، اما نباید از مناطق آزاد به عنوان ظرفیت فوق‌العاده برای سرمایه‌گذاری کشور غافل شد.
 
وی طبق آمار جذب سرمایه‌گذاری خارجی در مناطق آزاد را ۰٫۸ درصد از تولید ناخالص داخلی بیان کرد و توضیح داد: این رقم در مقایسه با مالزی، سنگاپور، ترکیه و… ناچیز است و بعضی از این کشورها از ۲ الی ۲۰ برابر تولید ناخالص داخلی‌شان جذب سرمایه‌گذاری خارجی دارند.
 
رئیس کمیسیون اقتصای مجلس مطرح ساخت: هدف از وضع معافیت‌ها و مقررات خاص در مناطق آزاد این است که این‌گونه مناطق متفاوت از سرزمین اصلی حرکت مهم و اساسی را انجام بدهد. آمارها و گزارش‌ها نشان می‌دهند باید بازنگری اساسی در عملکرد این‌گونه مناطق کنیم.
 
پورابراهیمی: مسیر طی شده در مناطق آزاد خلاف مسیر هدف‌گذاری قانون‌گذار بوده است
 
وی برخلاف نظر بانک تصریح کرد: مقایسه‌های نسبی و عملکردی نشان می‌دهند مسیر طی شده مسیر هدف‌گذاری شده قانون‌گذار نبوده است.
 
پورابراهیمی در خصوص مقایسه هزینه‌های عمرانی به جاری در مناطق آزاد تبیین کرد: هزینه‌های جاری برای مناطق آزاد وارد نیست. حتی ۲۰ درصد هزینه‌های جاری این مناطق باید به دو درصد برسد. هزینه‌های جاری مربوط به حقوق و دستمزد پرسنل آن منطقه و امور اجرایی آنجاست که با هزینه‌های جاری کل کشور محاسبه می‌شود.
 
مقصودی در خصوص شاخص سرمایه‌گذاری خارجی در مناطق آزاد نسبت به کل کشور به شاخص‌های جهانی محاسبه شده در کشورهای دیگر اشاره کرد و برشمرد: این شاخص در کره‌جنوبی ۲۸ درصد، در جبل علی امارات ۴۰ درصد، در چین ۵۰ درصد و مالزی ۷۲ درصد است.
 
پورابراهیمی در تکمله آمارهای ارائه شده توسط مقصودی گفت: در جذب سرمایه‌گذاری خارجی در مقایسه با تولید ناخالص داخلی به رقم ۰٫۸ درصد می‌رسیم، در حالی که در کشورهای دیگر این رقم به ۲۰ برابر می‌رسد. در عین حال نباید نادیده بگیریم مشابه بسیاری از کشورها هستیم. 
 
پورابراهیمی: نگاهی تخصصی و کارشناسی باید عملکرد مناطق آزاد را هزینه فایده کند
 
وی یادآوری کرد: نگاهی تخصصی و کارشناسی باید عملکرد مناطق آزاد را هزینه فایده کند.
 
پورابراهیمی توضیح داد: در ایجاد مناطق آزاد و مغایرت با معافیت‌های مالیاتی در صحن علنی مجلس برای نقض یک برنامه بالادستی باید دوسوم رأی بیاورد، زیرا هدف قانون‌گذار این بوده است که با انصراف واحدهای تولیدی در آن منطقه آزاد از مالیات، تولید در آنجا به‌قدری رونق بگیرد که چند برابر درآمدهای مالیاتی جدید از آن منطقه به دست آید.
 
وی اشاره کرد: بند ۱۱ سیاست‌های اقتصاد مقاومتی ابلاغ شده از سوی مقام معظم رهبری سرفصل خوبی برای ارزیابی عملکرد مناطق آزاد است.
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس تأکید کرد: پتانسیل‌های بالقوه زیادی در مناطق آزاد وجود دارند که با سیاست‌های اجرایی ما بالفعل می‌شوند.
 
پورابراهیمی: درآمدهای مناطق آزاد با میزان تعرفه کالاهای وارداتی و فروش زمین در آنجا گره خورده است
 
وی در کنار معافیت‌های مالیاتی مشوق‌های صادراتی را مؤثر دانست و به یکی از مشکلات مناطق آزاد اشاره کرد و شرح داد: درآمدهای مناطق آزاد با میزان تعرفه کالاهای وارداتی و فروش زمین در آنجا گره خورده است. اگر ساختار را تغییر ندهیم نمی‌توانیم به هدف‌گذاری‌ها برسیم.
 
پورابراهیمی توضیح داد: باید با شورای عالی مناطق آزاد به این توافق برسیم که منطقه‌ آزادی درآمد بیشتری خواهد داشت که صادرات بیشتری داشته باشد و با زمین کمتر کار بزرگ‌تری انجام بدهد. گستردگی منطقه آزاد جلوی سرمایه‌گذاری جامع را می‌گیرد.
 
وی تأکید کرد: در ضرورت‌های قانون آمده است پیش از انجام کار باید زیرساخت‌ها در منطقه فراهم باشند. توان ایجاد زیرساخت در گستره وسیع در مقایسه با سطح کمتر دشوارتر است.
 
در ادامه گزارشی مخفی از قاچاق در مناطق آزاد پخش شد.
 
چیوایی به تأثیر سوء مناطق آزاد در اشتغال و رونق قاچاق در پیام‌های مخاطبان برنامه اشاره کرد.
 
و در ادامه کلیپی از ضرورت تأمین زیرساخت‌ پیش از اعلام منطقه‌ای به عنوان منطقه آزاد پخش شد.
 
مقصودی در بخش دوم گفتگو به بحث افزایش هشت منطقه آزاد پیشنهادی پرداخت و تصریح کرد: یکی از نقاط ضعفی که مراکز متعدد پژوهشی، از جمله مرکز پژوهش‌های مجلس و وزارت اقتصاد در خصوص ریشه مشکلات در مناطق آزاد اشاره کردند تأمین مالی زیرساخت‌های این‌گونه مناطق از قِبل واردات خودرو و فروش زمین است و همین باعث شده است مناطق آزاد ما دروازه واردات شوند.
 
وی پرسید: آیا این ضعف مهم رفع شده است؟ قرار است اعتبارات زیرساخت‌های هشت منطقه آزاد جدید چگونه تأمین شوند؟
 
بانک ابراز امیدواری کرد: در خصوص کاهش وسعت مناطق آزاد جدید بین مجلس و شورای عالی مناطق آزاد تفاهم‌های خوبی به وجود آمده است.
 
وی تأکید کرد: منظور از زیرساخت، زیرساخت‌های کلان است. در این خصوص با مجلس به تفاهم‌هایی رسیده‌ایم که حداقل زیرساخت‌های لازم در این مناطق وجود داشته باشند.
 
مقصودی: پیگیری دقیق مجلس در خصوص مناطق آزاد از بلوغ‌های نظام است
 
مقصودی ضمن تشکر از کمیسیون اقتصادی مجلس و مرکز پژوهش‌های مجلس در پیگیری دقیق قضیه مناطق آزاد و حساسیت روی آن تصریح کرد: این از بلوغ‌های نظام جمهوری اسلامی است و امیدوارم در فرایند بررسی لایحه نکاتی که در این گزارش آمده لحاظ شود.
 
پورابراهیمی گفت: دو سه ماهی هست که از طرف کمیسیون اقتصادی مجلس، مرکز پژوهش‌های مجلس و دبیرخانه شورای عالی مناطق آزاد کمیته‌ای برای پیگیری این موضوع تشکیل شده است.
 
مقصودی خاطرنشان کرد: با توجه به مجموع ارقام ارائه شده در تأمین اعتبارات برای زیرساخت‌های مناطق آزاد جدید به رقم ۳۰ الی ۵۰ هزار میلیارد تومان می‌رسیم. محل تأمین این بودجه کجاست؟ آیا در چرخه واردات در این مناطق نمی‌افتیم؟ آیا دوباره این پول از حق واردات، فروش زمین و واردات ماشین و ….  تامین نمی شود؟
 
بانک در واکنش به این اظهار مقصودی که مناطق آزاد دروازه واردات و قاچاق شده‌اند، بیان کرد: واقعاً این‌طور نیست. سالانه ۱ میلیارد و ۴۰۰، ۵۰۰ میلیون دلار کالا به انحای مختلف وارد مناطق آزاد می‌شود و مسال ۱ میلیارد دلار صادرات داریم و صادرات دارد به واردات نزدیک می‌شود و به‌زودی از آن پیشی خواهد گرفت.
 
وی تأکید کرد: در صورت دوگانگی در سوبسید برای عده‌ای خاص مناطق آزاد مطلوب به دست نخواهد آمد، لذا قاچاق در مناطق آزاد زهر است و شورای عالی مناطق آزاد پیشگام مبارزه با آن است.
 
مقصودی اشاره کرد: این انتقادات را صرفاً ما حرف ما نیست، بلکه وزیر کشور می‌گوید، وزیر دادگستری و وزیر صنعت دولت یازدهم هم می‌گفتند. خود دولت هم اذعان دارد.
 
بانک توضیح داد: ما ۸۵۰۰ کیلومتر مرز در کشور داریم و مرز در مناطق آزاد حدود ۲۰۰، ۳۰۰ کیلومتر است. مناطق آزاد سکوی قاچاق و واردات نیستند.
 
مقصودی در واکنش به گفته بانک مطرح کرد: وقتی واردات چهار پنج برابر صادرات در این مناطق باشد، عبارت دروازه واردات بیراه نیست.
 
پورابراهیمی تفصیل کرد: در بخش‌هایی از مناطق آزاد در ده‌ها کیلومتر هیچ دروازه‌ای برای کنترل ورودی‌ها و خروجی‌ها نیست.
 
وی به یکی از مصادیق تخلف سنگین فرار مالیاتی مالیات ارزش افزوده اشاره کرد و گفت: در بورس کالا خریداری می‌شد و با ۹ درصد تفاوت قیمت بدون هیچ‌گونه نظارتی به اسم منطقه آزاد و معاف از مالیات ارزش افزوده از آن منطقه آزاد به استان مجاور می‌رفت. باید بپذیریم وقتی گمرک تحویل نگیرد، حتماً خطایی در نظارت داریم.
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس تصریح کرد: تا زمانی که گمرک جمهوری اسلامی ایران هر یک از مناطق آزاد جدید را تحویل نگیرد ما اجازه فعالیت به عنوان منطقه آزاد به این مناطق نمی‌دهیم. وقتی بین منطقه آزاد و سرزمین اصلی مرزی نباشد، گویی مرزمان را با کشورهای دیگر برداشته‌ایم.
 
بانک با تأیید گفته پورابراهیمی همچنان بر رد اظهار مقصودی مبنی بر اینکه مناطق آزاد دروازه قاچاق هستند اصرار ورزید.
 
پورابراهیمی در تأیید گفته بانک افزود: کمترین میزان قاچاق در کیش است.
 
بانک مهم‌ترین اقدام مثبت در دولت فعلی را آغاز ایجاد پنجره واحد گمرک در مناطق آزاد دانست و دو نقطه حساس را اروند و ارس عنوان و تصریح کرد: در مناطق آزاد جدید هم همین مکانیسم را پی خواهیم گرفت.
 
مقصودی تأکید کرد: آیا در همه جای دنیا روال این است که بدون زیرساخت منطقه‌ای به عنوان منطقه آزاد معرفی شود و وقتی قیمت زمین در آنجا بالا رفت حالا برای هزینه‌های زیرساخت راه واردات را باز کنیم؟ اگر اشتباهی در مسیر اصلاح نشود دو باره تکرار می‌شود.
 
بانک توضیح داد: چابهار تا قبل از اینکه منطقه آزاد شود مشابه سیستان فعلی بود و همین منطقه آزاد قدری آن را تکان داد و موجب پیشرفتش شد.
 
وی مطرح کرد: از ابتدا کل منطقه را زیر پوشش منطقه آزاد نمی‌بریم، بلکه فازبندی و هزینه‌ها را تقسیم می‌کنیم که هم عملیات انجام شود و هم هزینه‌های زیادی ایجاد نشود.
 
مقصودی رو به پورابراهیمی پرسید: مسئولین ما مناطق آزاد را تنها مدل محرومیت‌زدایی می‌دانند. آیا انقلاب اسلامی مدل دیگری را ارائه نمی‌دهد که توانمندی‌های بومی مردم منطقه و تعاونی‌ها و زنجیره‌های تولید شکل بگیرند و مثلاً در کشاورزی صنایع تبدیلی و به تبعش بازارهای صادراتی ایجاد شوند؟ آیا الگوی جهاد سازندگی اول انقلاب قابل احیا شدن نیست؟
 
وی تأکید کرد: ما از مدل مناطق آزاد در هفت منطقه آزاد فعلی برای محرومیت‌زدایی نتیجه نگرفته‌ایم و دو باره داریم آن را در مورد هشت منطقه دیگر پیاده می‌کنیم.
 
پورابراهیمی: هدف از مناطق آزاد استقرار واحدهای تولیدی و شکل‌گیری تولید و صادرات است
 
پورابراهیمی خاطرنشان ساخت: اصلاً شرط ما طبق ماده ۲۳ قانون برنامه ششم در دادن مجوز مناطق آزاد منوط به تأمین زیرساخت‌های مورد نیاز است، زیرا هدف استقرار واحدهای تولیدی و شکل‌گیری تولید و صادرات است.
 
وی هشت منطقه آزاد جدید را جاسک، بوشهر، مهران، قصرشیرین، بانه مریوان، اردبیل، اینچه‌برون و سیستان برشمرد و شرح داد: یکی از مشکلات ما مناطق منفصله است.
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس اظهار کرد: زیرساخت‌های بعضی از این مناطق کامل‌تر و برخی ضعیف‌تر است.
 
وی مشکلات مناطق آزاد را طی ۲۵ سال اخیر ده پانزده محور اساسی دانست و یادآور شد: به بعضی از این محورها اشاره شد، نظیر مالیات‌ها، عدم تفکیک سرزمین اصلی از منطقه آزاد، گمرک و….
 
پورابراهیمی به جلسات کمیسیون اقتصاد مجلس با شورای عالی مناطق آزاد اشاره و از همکاری و تعامل خوب بانک با مجلس تشکر و ابراز امیدواری کرد: من خوش‌بین هستم با تعاملی که بین مجلس، وزارت اقتصاد و دارایی و شورای عالی مناطق آزاد وجود دارد اولین کاری که می‌کنیم اصلاح مشکلات مناطق آزاد برگرفته از تجارب ربع قرن گذشته است و اینها حتماً در مصوبات کمیسیون مد نظر قرار خواهند گرفت.
 
وی به شروع کار تخصصی در مورد زیرساخت‌ها در این مناطق اشاره کرد و افزود: تلاشمان این است که بر اساس اولویت‌ها و چهارچوب‌ها کارهایی را انجام دهیم و مجوزهای اجرا را با رویکرد اصلاح ساختار پیگیری کنیم.
 
پورابراهیمی: ایجاد منطقه آزادی را تصویب نخواهیم کرد، مگر اینکه گمرک جمهوری اسلامی ایران آنجا را تحویل بگیرد
 
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس به تعدادی از شروط مجلس برای تصویب مناطق آزاد اشاره کرد و گفت: ایجاد منطقه آزادی را تصویب نخواهیم کرد، مگر اینکه گمرک جمهوری اسلامی ایران آنجا را تحویل بگیرد.
 
وی اظهار کرد: خود دولت در لایحه‌اش یک‌سری از اشکالات اساسی را در نظر گرفته و رفع کرده است، مثل بحث کالای همراه مسافر که در تبصره ۴ لایحه جدید آمده است و این قبلاً از مشکلات ما بود.
 
مقصودی تصریح کرد: در سال ۱۳۸۲ با تصویب سه منطقه آزاد اروند، انزلی و ارس ممنوعیت کالای همراه مسافر قید شده بود، اما هفت سال بعد با فشار نمایندگان مجلس دو باره در اصلاحیه این بند را برداشتند.
 
پورابراهیمی در واکنش به اظهار مقصودی گفت: برای یکی کردن قانون در همه مناطق آزاد این اتفاق افتاد.
 
مقصودی تأکید کرد: ممکن است الان تصویب شود، اما بعد با فشارهای یک‌سری نمایندگان برداشته شود و اینجا ضمانت اجرایی هم مطرح است.
 
پورابراهیمی در این باره مطرح کرد: در حوزه کلان مجلس در این خصوص باید تمهیداتی اندیشیده شود، اما در حوزه خودم قطعاً مجلس دنبال این است که خروجی کار اتفاق ملی را رقم بزند و آسیب‌شناسی قضیه هم در این جهت است.
 
مقصودی تأکید کرد: بخش‌هایی از دولت معتقد به این اشکالات هستند.
 
پورابراهیمی تعدادی از شروط مجلس در تصویب مناطق آزاد را فرار مالیاتی، مسائل مربوط به ارتباط نداشتن درآمدها به فروش ملک، میزان واردات و مشوق‌ها احصا کرد.
 
مقصودی: در صورت عدم شفاف‌سازی در محل تأمین اعتبار زیرساخت‌های مناطق آزاد جدید احتمال تکرار مسیر قبلی زیاد است
 
مقصودی به اعتبار ۳۰، ۴۰ هزار میلیاردی اعتبار برای زیرساخت‌های هشت منطقه آزاد جدید اشاره کرد و محل تأمین این اعتبار را جویا شد و تأکید کرد: در صورت عدم شفاف‌سازی در محل این تأمین اعتبار احتمال تکرار مسیر قبلی زیاد است.
 
پورابراهیمی به قانون تصویب‌شده در این باره ارجاع داد و اظهار کرد: این قانون به‌طور شفاف بیان می‌کند که انجام فعالیت در مناطق آزاد منوط به زیرساختی است که باید ایجاد شود تا واحدهای تولیدی بتوانند مستقر شوند.
 
وی در این خصوص به ایجاد عرصه‌های کوچک مناطق آزاد اشاره و بیان کرد: در پهنه‌های کوچک امکان ارائه خدمات و زیرساخت آسان‌تر است.
 
رئیس کمیسیون اقتصادی ابراز کرد: تعهدات مربوط به اجرای قانون و رفع مشکلات اجرا را که اعتبار یکی از موضوعات اساسی آن است به نحوی مدیریت خواهیم کرد که خروجی اجرای مناطق آزاد جدید با کمترین مشکلات انجام شود.
 
مقصودی: بهتر این بود هفت منطقه آزاد قبلی اصلاح می‌شدند و بعد به فکر ایجاد مناطق آزاد جدید می‌افتادیم
 
مقصودی در پایان اظهار کرد: در برنامه ثریا پیگیری می‌کنیم پانزده شرطی که کمیسیون اقتصادی مجلس گذاشته است اجرایی شوند. امیدواریم مسیر آینده بهتر از گذشته و حال حاضر باشد. بهتر این بود هفت منطقه آزاد قبلی اصلاح می‌شدند و بعد به فکر ایجاد مناطق آزاد جدید می‌افتادیم.
 
پورابراهیمی در پاسخ به گفته مقصودی خاطرنشان کرد: بعضی از موارد را که تعهدات بلند مدت ندارند می‌توان در اصلاح آورد و برخی موارد را نمی‌توان. هر گونه تغییر قوانین ریسک سرمایه‌گذاری در این‌گونه مناطق را دچار مشکل کند.
 
بانک در پایان صحبت‌هایش از دیدگاه مثبت برنامه به این موضوع تشکر و ابراز امیدواری کرد: با اصلاحات مناسب مشکلات مسیر رفع می‌شوند.
 
تقدیر ثریا از وزیر ارتباطات برای پیگیری طرح رجیستری تلفن همراه
 
مقصودی در پایان برنامه در خصوص کنترل قاچاق از وزیر ارتباطات در پیگیری طرح رجیستری تلفن‌های همراه قدردانی کرد و افزود: طرح بسیار مهمی در شفافیت و جلوگیری از ورود تلفن‌های همراه قاچاق است. خیلی از طرح‌های شفافیت به علت اینکه در اجرا کسی پای کار نبود شکست خوردند، اما در این اجرای این طرح وزیر ارتباطات و همکارانش پیگیری خوبی کردند که امیدواریم طرح در عمل هم به موفق برسد.  
ادامه مطلب

 

نوبخت تاکید کرد:

رییس سازمان برنامه و بودجه گفت:گزارش تفریغ بودجه ۹۵ به گونه ای بیان شد که نابهنگام بود و آثار سوء داشت و دیوان محاسبات از کارکردهایش خیلی فاصله گرفته است.

گزارش تفریغ بودجه آثار سوء داشت

 

به گزارش ایرنا، محمدباقر نوبخت در حاشیه جلسه علنی مجلس در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی در مورد کمک به بخش فرهنگی این مطلب را بیان کرد.

وی گفت: نگاه دولت به بخش فرهنگ عوض نشده است. دولت مسئولیتی در قبال فرهنگ عمومی و جامعه دارد که یا باید خود این رسالت را به انجام برساند و یا این کار را با کمک و وساطت بخش‌ها و نهادهای غیردولتی انجام دهد. اگر احراز شود که نهادی می‌تواند ماموریت دولت را با رویکرد مورد نظر فرهنگی انجام دهد، دولت به او کمک خواهد کرد تا باری از دوش دولت برداشته شود.

نوبخت افزود: برای ما مهم است نهادی که از ما می‌خواهد اعتبار بگیرد، آیا می‌خواهد باری از دوش دولت بردارد یا خیر؟ در این صورت حتما باید به آن کمک کنیم اما وقتی اطلاع نداریم که این رقم را با چه سازوکاری هزینه می‌کند شرعا و قانونا مجاز نیستیم این اعتبار را به آن پرداخت کنیم به ویژه با این روش بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد تا احراز نکنیم که هدف مورد نظر ما پیش رفته، حتما تخصیص نخواهیم داد.

رییس سازمان برنامه و بودجه ادامه داد: در یک مرحله چیزی حدود ۵۹ نهاد فرهنگی را که از بودجه دولت اعتبار گرفتند، کنار گذاشتیم و حذف کردیم و در حال حاضر هیچ نهاد حذف شده‌ای نمی‌تواند خودش را مستحق دریافت کمک از دولت بداند اما نکته مهم این است که پول همه نهادهای فرهنگی حذف نشده ولی الزاما به این ۵۹ نهاد پرداخت نمی‌شود. دولت می‌خواهد به نهادهای غیردولتی کمک کند و ما تعداد زیادی نهاد و موسسه فرهنگی داریم. هر کدام از اینها می‌توانند طرح‌شان را ارائه کنند چرا که بابت هر ریالی که به آنها می‌دهیم باید شاهد افزایش بهره‌وری باشیم و بدانیم این نهاد چه می‌کند. آنها باید ما را قانع کنند، اگر قانع کردند و بر کارشان نظارت کردیم قسط دوم را به آنها می‌دهیم. در این صورت می‌توانیم به شکل هدفمند عمل کنیم. 

نوبخت با بیان اینکه در سال جاری شش هزار و ۳۰۰ میلیارد تومان در امور فرهنگی هزینه می‌شود، اضافه کرد: بیش از ۷۰ درصد این مبلغ به وسیله نهادهای غیردولتی انجام می‌شود ولی جامعه نسبت به فرهنگ اعتراض دارد و این دولت است که باید پاسخگو باشد. جالب است که برخی از این نهادها در راستای مباحث فرهنگی معترض هستند. مگر دولت به تنهایی می‌تواند این کار را بکند، دولت پولش را تامین می‌کند اما همان نهادها هم معترضند.

سخنگوی دولت اضافه کرد: گام نخست ما در سال اول این بود که آنهایی را که در جدول ۱۷ بودند، کنار گذاشتیم. باید ببینیم این ۵۹ نهاد در چه شرایطی در ردیف‌ها گنجانده شده‌اند، با چه تشخیصی آمده‌اند و چرا بقیه نیامده‌اند؟ الان تشخیص عوض شده و اکثریت قاطع خود را به یک تفکر دادند که معتدل و همه‌جانبه است و انحصاری نیست. معلوم نیست اگر برخی نهادها می‌آمدند می‌توانستند از این فیلتر عبور کنند. همه نهادها برنامه خود را می‌دهند و با معیارهای جدید ما عده‌ای پذیرفته می‌شوند بنابراین ما پول را حذف نکرده‌ایم.

وی تاکید کرد: نگاه دولت در خصوص کمک به فرهنگ تغییر نکرده است اما این کمک فقط به تعدادی از نهادهای که در سال های گذشته با هر شرایطی نام خود را در جدول بودجه مطرح کردند، نخواهد بود.

نوبخت در پاسخ به سوالی درباره این که آیا نگران نیستید که حذف بودجه برخی موسسات فرهنگی ناخواسته برای دولت مشکلات ایجاد می کند، گفت: این که یک چنین ظرفیتی برای تخریب وجود دارد، ما از آن با خبر هستیم و طبیعی است، اما از این که هراس داشته باشیم این گونه نیست، اگر می ترسیدیم این کار را نمی کردیم.

سخنگوی دولت در مورد افزایش بودجه صدا و سیما در کمیسیون تلفیق، گفت: آنچه که باید به هر دستگاهی تخصیص می یافت، دولت انجام داده است، نه تنها در مورد این موردی که اشاره کردید، بلکه در مورد برخی دیگر از دستگاه ها نیز مجلس شورای اسلامی تشخیص داده است که از محل افزایش منابع، مصارفی را هم برای آنها انتخاب کند.

رییس سازمان برنامه و بودجه با بیان اینکه تشخیص کمیسیون تلفیق این بوده است که می تواند بیش از ۱۰ هزار میلیارد تومان به منابع بیافزاید و این منابع را بین ردیف ها و دستگاه های مختلف تقسیم کرده است، گفت: برخی از این افزایش بودجه‌ها که اشاره کردید منجر به افزایش ردیف هایی شد که در پیشنهاد دولت نبود.

وی ادامه داد: دولت از لایحه خود به هر عدد و رقمی که آورده دفاع می کند، ۳ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان برای پرداخت پاداش بازنشستگان در این جدول دیده شد و خوشحالم از اینکه این مبلغ از محل دیگری جبران شد، ما برای پاداش بازنشستگان مشکلی نداریم به ویژه با این رویکردی که اکنون در مجلس وجود دارد و دولت نیز موافق است تا بتوانیم حداقل به اندازه آنچه که در سال جاری برای ترمیم حقوق بازنشستگان تحت عنوان همسان سازی و متناسب سازی انجام شده بود، اقدام شود؛ زیرا اکنون هیچ مستند قانونی با این عناوین وجود ندارد و من با احتیاط می‌توانم آن را ترمیم حقوق بدانم و اگر این امر صورت پذیرد مورد موافقت دولت قرار می گیرد.

نوبخت تصریح کرد: در لایحه بودجه با این سقف محدود اگر در توان دولت بود به برخی از ردیف ها از جمله ردیف بازنشستگان، فرهنگیان و دانشگاهیان اضافه می کردیم و به هیچ وجه دولت مضایقه نمی‌کرد. امیدوارم این فرصت در فرآیند رسیدگی لایحه بودجه تا پایان این مرحله که تا هفته آینده است بتوانیم از فرصت استفاده کنیم و با رایزنی ها اگر منابعی آزاد شد، به اینها بیافزاییم.

وی در پاسخ به سوال دیگری درباره این که شب گذشته در برنامه گفت و گوی ویژه خبری گفته بودید که قرائت گزارش تفریغ بودجه اصلا به عهده دیوان محاسبات در صحن مجلس نیست و به آیین نامه داخلی مجلس استناد کرده بودید، آیا این رویه ایراد دارد و باید اصلاح شود، گفت: اگر این روال غلط است باید اصلاح شود. 

نوبخت گفت: این رویه باید حتما اصلاح شود وقتی چنین آثار تخریبی داشته باشد، باید اصلاح صورت گیرد.

رییس سازمان برنامه و بودجه افزود: در ماده ۲۲۱ آیین نامه داخلی مجلس آمده است که در ماده ۱۰۳ قانون محاسبات عمومی وزارت امور اقتصادی و دارای کلیه اسناد و مدارکی که حساب های دریافت و پرداخت دستگاه ها را نشان می دهد و طبق همان شرایطی که در ماده آمده به دیوان محاسبات ارایه کند و دیوان محاسبات نیز آن را دریافت کرده و با سایر اسناد منطبق و گزارشی تهیه کند و نظر خود را هم در آن گزارش به مجلس تقدیم کند که رسیدگی آن برعهده کمیسیون های مجلس است. 

وی ادامه داد: به همین جهت روال این طور است که وقتی این گزارش تفریغ تهیه شد آن را تقدیم هیات رییسه می کنند و رییس دیوان محاسبات اجازه دارد که یک ساعت درباره این گزارش توضیح دهد و نه که آن را قرائت کند که امر معقولی هم است و ضابطه ها مشخص می شود.

نوبخت گفت: هیات رییسه مجلس نیز این گزارش را به تعداد کمیسیون ها تقسیم می کند و هر کمیسیون نیز یک ماه فرصت دارد در حوزه خود مطالب را بررسی و سپس به کمیسیون اصلی که کمیسیون برنامه و بودجه است ، ارایه دهد و این کمیسیون نیز سه ماه فرصت دارد هم گزارش کمیسیون ها را دریافت کرده و هم توضیح دستگاه های اجرایی را اخذ کند که این نکته مهمی است و باید طبق مر آیین نامه داخلی مجلس به آن توجه شود.

سخنگوی دولت افزود: در گزارش تفریغ بودجه ۹۵ از سوی دیوان محاسبات مطالبی مطرح شد که اگر از بنده می پرسیدند همه را شفاف می گفتم. حیثیت دولت و دستگاه های دولتی با قرائت این گزارش برده شد و گفتند که فلان پول واریز نشد و یا فلان پول به جای دیگری واریز شده است.

وی یادآور شد: عده ای هم مترصد این هستند که از هر فرصتی برای تخریب ملت استفاده کنند آنها هم در این موج سوار شدند و موضوع پراکنده شد، بنده چقدر باید انرژی صرف کنم که نشان دهم که همه این جواب ها روشن بود چرا از بنده سوال نکردید که پاسخ را به شما بگویم به همین جهت در ماده ۲۲۱ آیین نامه داخلی مجلس می گوید که سه ماه بعد کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گزارش نهایی را قرائت می کند که حدودا قرائت گزارش تفریغ چهار ماه زمان می برد و فرصت کافی در اختیار دستگاه های اجرایی برای ارایه توضیحات وجود دارد.

نوبخت گفت: اگر دستگاهی خطا کرده است حتما باید به جامعه معرفی شود ، تمام تلاش ما بر این است که بودجه کشور شفاف شود اما این به معنی اطلاع رسانی براساس گمانه زنی نیست. ما داریم با این کار با حیثیت یک دولت بازی می کنیم و به دستگاه های دولتی به نوعی تشویش اذهان عمومی ایجاد می شود که اینها پول ها را به حساب عمومی واریز نکردند . 

سخنگوی دولت در ادامه افزود: طوری گزارش بیان شد که نابهنگام بود و آثار سوء داشت. اگر به مر قانون برگردیم پی می بریم که به دقت به آن توجه نشده است.

نوبخت اظهار داشت: معتقدم که این رویه برای قرائت گزارش تفریغ بودجه سالانه باید اصلاح شود و ما همکاری های بیشتری با دیوان محاسبات داشته باشیم.

وی گفت: عزیزانی که در دیوان محاسبات هستند کارشناسان با تجربه ای هستند ای کاش می توانستیم مدیریت بیشتری در این کار می کردیم و معتقدیم باید دیوان محاسبات را تقویت کنیم چرا که این دیوان چشم نظام و مجلس و مردم است همانطور که سازمان برنامه بودجه همین نقش دیوان محاسبات را در قوه مجریه دارد.

نوبخت در ادامه گفت: دیوان محاسبات با کارکردهایش در دهه های گذشته خیلی فاصله گرفته است. امروز به عنوان یک مرجع مچ بگیر و پرونده ساز برای مدیران است. 

سخنگوی دولت خاطرنشان کرد: گزارش تفریغ بودجه ۹۵ و اعداد و ارقامی که از برداشت ها و پرداخت های دولت مطرح شد دستمایه رسانه های بیگانه قرار گرفت که این ظلم به نظام است. 

وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این که آیا از فاصله قرائت گزارش دیوان محاسبات درباره تفریغ بودجه ۹۵ تا کنون این گلایه ها را به دیوان محاسبات منتقل کرده اید یا خیر گفت: بله. هم با رییس دیوان محاسبات و هم با رییس مجلس و رییس جمهوری در این زمینه صحبت هایی داشتم. 

 

ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری تل اسکی به نقل از رجانیوز – دستور هفته گذشته امام جمعه محبوب تبریز درباره برداشتن نرده‌های میان مردم و مسئولان درنماز با استقبال بسیاری از مردم و دیگر امامان جمعه مواجه شد. گرچه در سال های آغاز انقلاب به دلیل شرایط امنیتی و بنابر بر اضطراری که ناشی از موج ترور مسئولین بود این طرح اجرا گردیده بود اما متاسفانه درسال‌های اخیر تبدیل به یک نماد فکری قشری از مسئولین در جمهوری اسلامی شده بود. مسئولین انقلاب مردمی ایران در پایین‌ترین سطح خدمتی نیز گویا عادت کردند که حتی درنماز جمعه صف خود را از صاحبان اصلی انقلاب اسلامی جدا کنند.شاید در نگاه اول این حرکت خیلی ساده به نظر برسد اما روندی که در آن قرار است فاصله‌گذاری های مرسوم میان مسئولین و ملت حتی با یک نرده ساده از میان برداشته شود، نیز مورد توجه و مهم است. سال های ابتدایی انقلاب اسلامی به خوبی جایگاه نماز جمعه را آشکار ساخت. متاسفانه فریضه عبادی سیاسی‌ای که زمانی محل رجوع مردم برای اهداف انقلاب اسلامی بود؛امروز اثرش در جامعه کم رنگ میشود وبه نوعی از کارکرد اصلی خود فاصله می‌گیرد. 

 

براین اساس نباید جمع‌آوری نرده‌های میان مردم و مسئولان درنماز را پایان راه دانست اگرچه همین موضوع هم شاید با مقاومت برخی مسئولان هر شهر روبه رو شود . بایدهایی که نیاز امروز تریبون های نماز جمعه است بسیار مهم تر از پرداخت های ژورنالیستی به مساله نماز جمعه است. نمازجمعه باید به محل رجوع مردم و ارتباط بی واسطه با مسئولین تبدیل شود و باید از طریق این تریبون موثر مشکلات صاحبان اصلی انقلاب اسلامی رفع بشود. چقدر خوب است مسئولین محلی در این نماز عبادی سیاسی به مشکلات مردم ولو به وسیله نامه آگاه شوند و پی گیر مشکلاتشان باشند حتی اگر برخی برای رفع مشکلاتشان به نماز جمعه ها رجوع کنند و یا فضایی برای عرضه گسترده محصولات فرهنگی جبهه انقلاب اسلامی ایجاد شود.

 

از طرفی رفع فاصله میان مردم و مسئولین نباید به تریبون نماز جمعه نیز تقلیل یابد و این حرکت صرفا یک نمادی است برای لزوم ارتباط بی واسطه کارگزران حکومت اسلامی بامردم. اگر چه در این سال ها به وضوح دیده شد که طبقه‌ای از کارگزاران که عملکردشان مسبب  فاصله طبقاتی در ایران گردید و موجب شد حتی در سبک زندگی فاصله عمیقی بین دولت وملت به وجود آید؛  امروز مردم را از رقیب سیاسی خود با این جمله که اینها اگر بیایند بین خیابان دیوار میکشند به نوعی افکار عمومی را از مساله اصلی دور ساختند در حالی که با رجوعی به  صحبت های رهبر معظم انقلاب در دهه هفتاد به خوبی میتوان دریافت که تفکر موسوم به لیبرال  چه بلایی بر سر مردم آورده است و آنچه که از آن به عنوان نرده تعبیر میشود این عملکرد غلط مسئولین در جداکردن خود از ملت بوده است.

 

 

بازخوانی عتاب رهبر انقلاب به مسئولان دولت سازندگی با جملاتی از قبیل: 

 

همچنین در سال های اخیر سیره و مواجه‌ی رهبرانقلاب در اتباط‌گیری بی واسطه با مردم به عنوان مثال در زلزله اخیر کرمانشاه و عبای خاکی ایشان خود موید این نکته است که  رفتارهایی از قبیل “با کفش روی فرش رفتن” و استفاده از “خط ویژه” و درمان در بیمارستان های خصوصی گران قیمت  و “خانه های بالاشهری لوکس” و “ثروت اندوزی” به جای خدمت رسانی  امری خطاست و مسئولین هم باید به تاسی از رهبر انقلاب مشی گذاشته خود را جبران سازند.

 

در مجموع باید همه مسئولین و حتی کسانی که مردم را از دیوارکشی رقبا می‌ترساندند در اقتدا به اقدام امام جمعه تبریز نرده‌های بین خود و مردم را بردارند اگرچه در عمل بعید به نظر برسد.

ادامه مطلب

جناب آقای دکتر امروز در شورای برنامه ریزی استان دو گزارش عملکرد در مورد شرکت شهرکهای صنعتی و عملکرد شورای برنامه ریزی استان ارایه گردید. و حضرتعالی نکاتی در این زمینه در جلسه بیان فرمودید. به نظر شما عملکرد شورای برنامه ریزی و شرکت شهرک های صنعتی استان طی سال ۹۵ و ۹۶ چگونه بوده است؟

برای شفاف سازی سوال شما و ارزیابی عملکرد شورای برنامه ریزی و توسعه خوزستان و همچنین شرکت شهرکهای صنعتی استان لازم هست چند مساله ابتدا توضیح داده شود. زیرا بدون توجه به این مقدمه پرداختن به ارزیابی ناصواب است.
شورای برنامه ریزی و توسعه استان خوزستان به منظور تصمیم‌گیری، تصویب، هدایت، هماهنگی و نظارت بر کلیه امور مدیریت و توسعه سرمایه‌گذاری همه‌جانبه و پایدار استان در راستای پیگیریی عدالت سرزمینی و به‌منظور تقویت تمرکززدایی و افزایش اختیارات استان‌ها، تقویت نقش و جایگاه استان‌ها در راهبری و مدیریت توسعه درون‌زا و برونگرای منطقه‌ای، تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی در استان تشکیل می‌شود. به بیانی دیگر شورای برنامه‌ریزی و توسعه استان بالاترین نهاد تصمیم‌گیری و نظارت در خصوص توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در سطح استان می‌باشد.
از طرفی این شورا که این اندازه مهم است و ماموریت خاصی هم برای توسعه استان ها به آن سپرده شده است با چند مشل اساسی روبرو است که باعث شده میزان کارامدی و تاثیر گذاری آن در توسعه و عمران استان ها و بویژه استان خوزستان با چالش مواجه گردد. برنامه ریزی منطقه ای و استانی زمانی تاثیر گذار است که با رویکردی مشارکتی طراحی گردد . در صورت عدم مشارکت بازیگران اصلی استانی و مردم ذینفع نتایج آن ناملموس و کم فایده خواهد بود.
اولین مشکل این شورا وابسته بودن آن به تصمیم  گیری های تمرکزگرایانه دولت هست. طوری که تشتت در تعیین کارگروهها در سطح ملی و استانی و مواد قانونی پیشتیبانی کننده این شورا فراوان بوده و مسایل مدیریتی ، اجرایی و نظارتی ملی و استانی نیز اثرگذاری ان در جریان توسعه استانی را تقلیل داده است.
بررسی مرکز مطالعات مجلس در خصوص عملکرد این شورا در سطح استان های کشور نشان داده که از سال ۸۸ تا ۹۴ روند سهم اعبتارات استانی از کل اعتبارات از  ۸٫۴ به ۴٫۷ درصد کاهش یافته است. سهم جاری به ۳٫۳ کاهش یافته و تملک دارایی به ۱۰٫۷ درصد رسیده است. لازم به توضیح است که حتی اختیارات شوراهای برنامه ریزی استانی در تخصیص همین مقدار از منابع نیز در فرایند تصوی و اجرای بودجه با محدودیت هایی مواجه بوده است. و یا مجبور شده اند این مبالغ را به موارد خاصی اختصاص دهند و یا سازمان مدیریت و برنامه ریزی این شورا را موظف کرده است برای تخصیص این مبلغ از آن سازمان مجوز لازم اخذ نماید.
مشکل دوم به نظارت و ارزیابی عملکرد این شورا مرتبط می گردد. بخشی از نظارت بر عمده  وزارت کشور هست و بخشی به نمانیدگان مجلس اختصاص دارد. که معمولا به دلیل عدم ارسال اطلاعات لازم ، عدم وجود شیوه نامه ارزیابی عملکرد و ابهام در شرح وظایف و عدم انطباق شرح وظایف با اختیارات شوراها و کارگروههای تخصصی ، موضوع نظارت و ارزیابی به درستی صورت نمی گرید.
در مجموع وضعیت فوق موجبات ناهماهنگی میان ساختار شورا با امکانات و محدودیت ها و گستردگی وظایف هر استان، عدم ثبات در آیین نامه های اجرایی و تغییرات بدون پشتوانه کارشناسی، عدم پاسخگویی مسئولان در قبال تصمیمات خود شده است.
 جناب دکتر مسایل فوق تا چه اندازه بر عملکرد شرکت شهرک های صنعتی استان خوزستان تاثیر گذاشته است؟
در پاسخ به این سوال ناگزیر هستم به چند نکته اشاره نمایم.
بدون تعارف عرض کنم که صنعت استان و بویژه شرکت شهرک ها حال خوبی ندارد و روزهای سختی را سپری می­سازد. که این فقط مختص خوزستان نیست بلکه شرایط کلی کشور این وضعیت را بوجود اورده است. بسیاری از واحدهایی که اینجانب مشاهده کرده و از نزدیک بازدید کرده ام در وضعیت سختی بسر میبرند . باید شجاعت داشت و این را آشکار ساخت و به مسئولان ارشد استانی و ملی و صنعتگران واقعیت ها گفته شود. گرچه بعضی سعی می کنند با آمار و ارقم اوضاع را مناسب جلوه دهند ولی واقعا تا مطلوب فاصله زیادی داریم و مشکل به راحتی قابل حل نیست. این مشکل را نباید سیاسی کرد زیرا کسانی که ممکن است از این نوشتار بهره برداری سیاسی کنند می دانند بنگاههای زوده بازه  و سیاست های دولت قبل از روحانی این اوضاع بحرانی را سبب شده و به مرور زمان نیز تشدید شده است. منابع کمیاب کشور را به اسم عدالت ورزی و توسعه متوازن به ساخت شهرک صنعتی در مناطق بدون توجیه اقتصادی اختصاص دادیم و سپس با افتخار از ایجاد شهرک صنعتی سخن گفتیم ، اینها ملاک عملکرد مثبت نیست بلکه زمانی  شهرک صنعتی ارزش دارد که راه‌اندازی بنگاه اقتصادی در آن تضمین شده باشد.
پای صحبت صنعتگران که بنشینید حرفهای زیادی از نادرستی سیاست های دولت و بانک و ورود فعالیت های سوداگرانه مخرب در صنعت استان دارند.
از طرفی عدم پیگیری نهادهای بازرسی باعث شده افرادی سودجو در زمان بنگاههای زودبازده با عملیات رانتی به دریافت زمین در شهرک‌های صنعتی کرده و پس از دریافت تسهیلات از دولت ، زمین تقریبا مجانی؛ و تاسیسات نیمه کاره و فریب دهنده قدیمی را نیمه‌کاره رها کرده و شهرک صنعتی را ترک می‌کنند. اگر نظارتی بر این کار صورت می گرفت شاید ما امروز شاهد نابودی این همه سرمایه کشور و حق الناس در کشور نمی بودیم.
در مورد شرکت شهرکهای صنعتی استان خوزستان چند مشکل اصلی وجود دارد مانند :

  • مکان یابی نادرست و غیر اقتصادی شهرک های صنعتی در گذشته که در حال حاضر میراثی وجود دارد که تغیر جهت آن هم زمان بر است و هم هزینه های دولت و بخض خصوصی را بیشتر می سازد.

    بخشی از شرکت هایی که واگذار شده به دلیل عدم کارشناسی فعالان اقتصادی که اهلیت داشته باشند به خوبی شناسایی نشده است و این واحدها به افرادی واگذار شده است که توان تخصصی و مدیریتی نداشته است. بعضی هم با هدف سودجویی وارد این واحدها شده اند.

    تسهیلات و وامهای واگذار شده به این واحدها بعضا بدون کار کارشناسی بوده است و بعضا هم تسهیلات واگذار شده در محل خود مصرف نشده است

    در کنار این شرکت ها واحدهای تسهیل گری برای کمک به واحدها در حوزه مشاوره های اقتصادی، مدیریتی، بازاربابی و … شکل نگرفته است و این واحدها به حال خود رها شده است. گرچه در دو سال اخیر اقداماتی صورت گرفته است اما در گذشته فقدان این کلینیک ها و خدمات مشاوره ضربات جبران ناپذیری بر واحدها وارد ساخته است.

در مجموع شرکت شهرک های صنعتی استان نیاز به یک جراحی و خانه تکانی از بعد سیاست گذاری برای سال ۹۷ دارد که بتواند خود را از این وضعیت خارج سازد.
 
جناب دکتر نظر نهایی شما در خصوص ارزیابی عملکرد شورای برنامه ریزی توسعه استان خوزستان چیست
 
همانطور که گفته شد شورای برنامه ریزی توسعه استان ها و بویژه خوزستان بیش از حد تحت الشعاع تصمیم گیری­های متمرکزگرایانه دولت مرکزی قرار دارد.  لذا وضعیت اقتصادی کلان کشور و سیاست های مالی و پولی و وضعیت بازارهای کالا، پول، انرژی، سرمایه  و شاخص­های تورم، نقدینگی، رشد اقتصادی، سرمایه­گذاری و بیکاری بر شاخص­های استانی  و عملکرد شواری برنامه­ریزی توسعه و عملکرد کلیه دستگاههای اجرایی استان و بویژه شرکت شهرک­ های صنعتی استان تاثیر مستقیمی دارد.
استان خوستان ویژه است (حجم سرمایه گذاری، درآمد، مزیت های نسبی …) لذا قابل قیاس با استانهای کم برخوردار نیست اما در یک شرایط رقابتی با همه استانها برای دست یابی به منابع کمیاب ملی قرار دارد که این نیازمند پایش و ارزیابی مستمر وضع موجود و مطلوب استان است.
ولیکن همان طور که در ابتدا عرض شد شورای برنامه ریزی شان ویژه ای  دارد و عالیترین جایگاه تحلیل و ارایه برنامه توسعه ای استان است. لذا باید از این منظر به شورا و عملکرد آن نگریست. و در ارزیابی هر سازمانی مستلزم توجه به دو مولفه کارایی (درونداد، فرایند و برونداد) و اثربخشی (پیامدها) است.
با عطف با موارد فوق باید عرض شود که بررسی ارزیابی عملکردی که امروز توسط ریاست سازمان برنامه و بودجه و ریاست محترم شرکت شهرک های صنعتی ارایه شده از دو منظر  یعنی کارایی و اثربخشی قابل بررسی است.  گزارش هر دو مدیر محترم بیشتر معطوف توصیفی از وضعیت کنونی شورا و شرکت شهرک­ها بود و شاید بتوان گفت بیشتر معطوف به بعد ظاهری و شکلی و تا اندازه ای کارایی وضع موجود شورای برنامه ریزی و شکرت شهرک ها بود اما از اثربخشی و محتوایی و کیفی عملیات غفلت شده است.
از موضوعات بسیار مهمی که در گزارش شرکت شهرک ها مغفول بود وضعیت بنگاه های این بخش را در مسیر پایداری قرار می دهد عبارتند از :   رونق در بنگاه ها، رقابت پذیر بودن محصولات تولیدی و امکان رقابت با واحدهای جدید تولیدی (در داخل و یا خارج)،    وجود تقاضا برای محصول در بازار (اعم از داخلی و خارجی)، علیرغم رشد فزآینده در تنوع محصولات و تغییر تقاضای مصرف کنندگان ،  شرایط مناسب کسب و کار ، تامین الزامات تولید اعم از مواد اولیه، نقدینگی، زنجیره تامین و …بودند.
در گزارش عملکرد شواری برنامه ریزی اماری از تعداد جلسات و مصوبات و کمیت آنها ارایه شد اما مشخص نشده است که در حد اختیارات شورا تا چه اندازه بر اقتصاد استان تاثیر گذار بوده است. به عنوان مثال اگر وضعیت شهرداری های استان بررسی شود مشخص می گردد وضعیت ناهنجاری هم اکنون در منابع و مصارف شهرداری ها وجود دارد که عمدتا ناشی از سیاست گزاری های دولت و شورای برنامه ریزی توسعه استان و دیگر دستگاههای اجرایی در بخش دولتی و خصوصی بوده است.
 
ما نیازمند یک نگاه جامع و یکپارچه به کلیت استان هستیم و پاسخ به این سوال اساسی” جلسات، مصوبات، پیگیری ها و تحقق عملکرد تا چه اندازه بر وضعیت شاخص های کلیدی استان مانند نرخ ها ی مربوط به بازار کالا، بازارا کار، بازار انرژی، بازار پول و بازار سرمایه؟  تورم، نرخ رشد اقتصادی، نرخ بیکاری، دسترسی به آموزش، تقویت شاخص های فرهنگی، جابجایی جمعیت و حاشیه نشینی، تاثیر گذاشته است؟
جناب دکتر پیشنهاد مشخص شما برای برون رفت از این مسایل و ارتقای جایگاه شورای برنامه ریزی و توسعه استان چیست؟
همانطور که بیان شد اختیارات استانداران در حوزه برنامه ریزی حدودا ۵ درصد منابع استانی است که این نیاز به تقوبت دارد. ضرورت دارد این اختیارات تا حداقل ۳۰ تا ۴۰ درصد افزایش یابد.
مهمترین  مشکل دیگری که در استان بعد از جدا شدن سازمان مدیریت و برنامه ریزی از استانداری مشهود است وجود یک خلاء برنامه ریزی است. لذا جای یک واحد برنامه ریزی تلفیقی در استان کاملا احساس می شود که بتواند کلیه بازیگران را زیر چتر شورای برنامه ریزی و توسعه استان قرار دهد و هماهنگی سیاست گذاری و برنامه ریزی و اجرا و نظارت را بوجود آورد.
استان دارای سندهای بالادستی مهمی است که از انها غفلت شده است مانند سند برنامه امایش سرزمین، برنامه توسعه استان و برنامه دینامیک کسب و کار استان، که باید مجددا بازبینی و در دستور کار شورای برنامه ریزی توسعه استان و کارگروههای تخصصی قرار گرفته شود.
بهره گیری از شواری نخبگان استان برای تدوین شاخص های کلیدی ارزیابی عملکرد شورای برنامه ریزی از منظر کارایی و اثربخشی تصمیم گیری های استان
تدوین برنامه سال ۹۷ برای هر دستگاه اجرایی بر اساس اسناد برنامه ششم و اسناد استانی
رصد پژوهشی بازار کالا، بازارا کار، بازار انرژی، بازار پول و بازار سرمایه استان و ارایه گزارش های کلیدی تاثیر سیاست های برنامه تدوین شده بر کلیت استان و پرهیز از نگاه بخشی به توسعه در استان
ارایه گزارش کار هر کدام از دستگاههای مسئول در خصوص میزان تحقق اهداف/راهبردها و برنامه های عملیاتی تدوین شده در برنامه ششم  برنامه توسعه استان و شهرستان در حوزه اشتغال آن دستگاه اجرایی
در واقع بدون داشتن یک خط کش از اهداف و برنامه های توسعه برای شورا و هر کارگروه تخصصی امکان رصد و پایش عملکرد انها غیرممکن است. لذا ضرورت دارد برای سال ۹۷ این اولویت ها و اهداف در قالب شاخص ها یکمی و کیفی مشخص و هر سه ماه گزارشی از پیشرفت کار شورا داده شود.

ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری تل اسکی به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی – معظم له در درس خارج خود که در مسجد اعظم قم برگزار شد، با اشاره به اظهار نظر بسیاری از مقامات غربی درباره دخیل بودن شبکه های اجتماعی در ناآرامی های اخیر کشور گفتند: سیاستمداران اروپایی و آمریکایی گفته اند که بدون شک در اغتشاشات اخیر فضای مجازی اثر مهمی داشته است.

ایشان افزودند: البته عوامل دیگری مانند ناراحتی های مردم وجود داشته اما یکی از عوامل مهم مخرب که گروهی را به برای اقدامات تخریبی تحریک می کردند از طریق فضاری مجازی بوده است.

معظم له با بیان این که مسؤولان باید به فکر سالم سازی فضای مجازی باشند، اظهار داشتند: هنوز  برخی از مسؤولان مقاومت می کنند و می گویند باید به همین صورت باشد و نمی توان از فضای خارجی صرف نظر کرد در حالی که همه می دانند چه آسیب هایی دارد.

ایشان ادامه دادند: اگر به شما اطمینان دادند که دیگر این مسائل تکرار نمی شود قول آن ها قابل اعتماد نیست، مگر در جریان های دیگر مانند برجام به وعده خود عمل کردند، مگر آن ها به تعهدات خود پایبند هستند، به جای این مسائل باید فضای مجازی سالم ایجاد کرد تا برنامه ها و کسب و کارها در آن باشند و این مسأله بر اساس نظر کارشناسان مربوطه کاملا قابل عمل است.

حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی در بخش دیگر سخنان خود با اشاره به روایتی از پیامبر اسلام(صلی الله علیه وآله) ابراز داشتند: حضرت می فرماید افرادی که در دنیا مردم آزاری می کنند، عذاب شدیدی در قیامت خواهند داشت؛ یکی از مصادیق مردم آزاری، تهمت، دروغ و اهانت به دیگران است که امروز در فضای مجازی مشاهده می شود.

ایشان عنوان کردند: مسأله دیگر شایعه پراکنی است که در شبکه های خارجی بسیار دیده می شود، از هیچ، شایعاتی درست کرده و پخش می کنند اما در داخل این شایعات نباید پخش شود، اواخر سوره احزاب هشدار جدی در این باره به انسان داده می شود چرا که پخش برخی شایعات جامعه را متزلزل می کند.

معظم له واردن کردن قاچاق را مانع تولیدات داخلی و مصداق مردم آزاری دانستند و خاطرنشان کردند: وقتی قاچاق وارد کشور می شود کارخانه ها دچار مشکل شده و عده ای بیکار خواهند شد؛ از دیگر شاخه های مردم آزاری این است که به سنگین کردن تشریفات ازدواج دامن زده شود چرا که مانع از ازدواج جوانان می شود.

معظم له اضافه کردند: مصداق دیگر آلوده کردن محیط زیست است؛ نعمت هایی که خداوند در زمین آفریده نا محدود نیست و اگر درست مدیریت نشود از دست خواهیم داد. محیط زیست فقط برای نسل موجود نیست و آیندگان هم سهم دارند که باید حفظ شود.

حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی گفتند: مسأله دیگر است که مساجد نباید مزاحم همسایگان شوند، غیر از اذان لازم نیست که برنامه ها از بلندگوی بیرونی پخش شود، برنامه ها باید به گونه ای باشد که مزاحمت نداشته باشد و مردم اذیت نشوند.

امیدواریم با الهام گرفتن از کلام پیامبر اکرم(ص) جامعه ای بسازیم که در آن مردم آزاری نباشد و به یقین چنین جامعه ای گلستان است.

ادامه مطلب